گلکسی A25 در برابر ردمی نوت ۱۳؛ نبرد اقتصادی‌ها

در‌حالی‌که رقابت تنگاتنگ سامسونگ و شیائومی را در بازار اسمارت‌فون‌های میان‌رده‌ی پریمیوم دنبال می‌کنیم، نباید از بازار گوشی‌های میان‌رده‌ی اقتصادی نیز غافل بمانیم. شیائومی طی سال‌های اخیر ثابت کرده که بازی‌کردن در میدان گوشی‌های اقتصادی‌ها را خوب بلد است و می‌تواند با محصولات باارزشی که در این رده‌ی کاربری تولید می‌کند، حسابی برای رقیب قدرتمند کُره‌ای دردسر درست کند. سری ردمی نوت ۱۳ شاهدی برای این ادعا هستند و در تمام رده‌های قیمتی، با محصولات سری A سامسونگ رقابت می‌کنند.

سامسونگ هم در این بازار پرهیاهو بیکار ننشسته است و درحالی‌که برخلاف شیائومی همچنان از سیاست تولید فله‌ای محصولات با نام‌گذاری‌های متعدد دوری می‌کند، مدل‌های نسبتاً اندک، اما قدرتمندی را به میدان می‌فرستد. سری A سامسونگ امسال نونوارتر از همیشه شده‌اند و با زبان طراحی جدید، نوید سالی درخشان را برای محصولات میان‌رده و اقتصادی سامسونگ می‌دهند.

پیش‌ازاین و در مقاله‌ی گلکسی A55 در برابر ردمی نوت ۱۳ پرو پلاس، دو گوشی میان‌رده و پرسروصدای سامسونگ و شیائومی را دربرابر هم قرار دادیم تا ببینیم هرکدام در چه جنبه‌هایی بر دیگری برتری دارند. حالا نوبت گلکسی A25 و ردمی نوت ۱۳ است که رودرروی هم قرار بگیرند. از شما دعوت می‌کنیم تا انتهای این مقاله همراه زومیت باشید.

تماشای ویدیو در یوتیوب

اولین نکته‌ای که وجه تمایز گوشی‌های گلکسی A25 و ردمی نوت ۱۳ را در بخش طراحی مشخص می‌کند، ابعاد کوچک‌تر و وزن کمتر ردمی نوت ۱۳ است. این گوشی با وزن حدودیِ ۱۸۸ گرم حدوداً ۱۰ گرم از گلکسی سبک‌تر است و همین امر باعث می‌شود وقتی گوشی ردمی را در دست می‌گیرید، حس بسیار بهتری داشته باشید.

گذشته از وزن نسبتاً زیاد گلکسی ‌A25 دربرابر ردمی نوت ۱۳، نکته‌ای که در گوشی گلکسی به‌شدت به‌چشم می‌آید و و واقعاً ناامیدمان می‌کند، بریدگی قطره‌ای دوربین است. این در‌ حالی‌ است که شیائومی حتی در مدل سال گذشته‌ی این گوشی هم از بریدگی قطره‌ای دوربین سلفی استفاده نکرده بود.

در ساخت هر دو گوشی از پلاستیک استفاده شده است و از این نظر هیچ‌کدام بر دیگری برتری ندارند؛ اما نکته‌ی مهم دیگری که لازم می‌دانیم در این بخش به آن اشاره کنیم، مقاومت نسبی ردمی نوت ۱۳ دربرابر گردوغبار و پاشش آب با بهره‌مندی از گواهی IP54 است. درمقابل، گلکسی A25 از هیچ‌گونه استاندارد محافظتی بهره نمی‌برد.

حاشیه‌های بسیار باریک‌‌تر و استانداردتر نمایشگر ردمی نوت ۱۳ اولین نکته‌ی مهمی است که در نگاه به نمای جلوی گوشی‌ها به‌چشم می‌آید و تا حد زیادی از طراحی و نمایشگر گلکسی A25 ناامیدمان می‌کند. همان‌طورکه در بررسی گلکسی A25 نیز اشاره کردم، نماینده‌ی سامسونگ با حاشیه‌های نسبتاً عریض خود در بهترین حالت گوشی اقتصادی است؛‌ اما حاشیه‌های باریک ردمی باعث می‌شود که حداقل ازنظر طراحی شباهت زیادی با میان‌رده‌های بازار داشته باشد.

گلکسی A25 از صفحه‌نمایشی ۶٫۵ اینچی و ردمی نوت ۱۳ از نمایشگر ۶٫۶۷ اینچی استفاده می‌کنند. گوشی‌ها ازنظر نوع نمایشگر و رزولوشن و نرخ نوسازی برتری یا ضعف خاصی بر یکدیگر ندارند و هر دو گوشی به پنل OLED با وضوح Full HD پلاس و نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز مجهز شده‌اند.

اصلی‌ترین تفاوت گوشی‌ها در بخش نمایشگر به شدت روشنایی آن‌ها برمی‌گردد. شیائومی و سامسونگ شدت روشنایی نمایشگرهایشان را به‌ترتیب ۱۶۰۰ نیت و ۱۰۰۰ نیت اعلام کرده‌‌اند؛ اما در آزمایش‌هایی که برای دستیابی به حداقل و حداکثر روشنایی واقعی نمایشگرها انجام دادیم، روشنایی پنل ردمی نوت ۱۳ در تنظیمات خودکار نتوانست از ۱۱۲۰ نیت فراتر برود. این در حالی است که روشنایی گلکسی A25 در تنظیمات خودکار به روشنایی قابل‌ملاحظه‌ی ۱۶۲۰ نیت رسید. ازنظر دقت رنگ‌های نمایش‌داده‌شده نیز تفاوت چندانی بین دو گوشی وجود ندارد و هر دو عملکرد خوبی در نشان‌دادن رنگ‌ها از خود به‌جای می‌گذارند.

هرچند میان‌رده‌ی سامسونگ ازنظر روشنایی یک پله بالاتر از گوشی ردمی قرار می‌گیرد، در زمینه‌هایی همچون پوشش محافظ نمایشگر رقابت را به میان‌رده‌ی ردمی واگذار می‌کند. متأسفانه گوشی سامسونگ علاوه‌بر اینکه از گواهی IP بی‌بهره مانده است، هیچ محافظتی دربرابر آسیب‌های احتمالی نمایشگر ندارد. درمقابل، گوشی ردمی از گوریلا گلس ۳ برای محافظت از نمایشگر استفاده می‌کند.

باتوجه‌به اینکه گلکسی A25 تراشه‌ی قوی‌تری را در دل دارد، حداقل روی کاغذ می‌توان انتظار عملکرد بهتری از آن داشت. تراشه‌ی Exynos 1280 که قبلاً عملکرد آن را در A53 دیده بودیم، با لیتوگرافی ۵ نانومتری خود سامسونگ تولید شده است و ۲ هسته‌ی Cortex-A78 با فرکانس کاری ۲٫۴ گیگاهرتز و ۶ هسته‌ی Cortex-A55 با فرکانس کاری ۲٫۰ گیگاهرتز آن را همراهی می‌کنند.

ردمی نوت ۱۳ از تراشه‌ی Snapdragon 685 بهره می‌برد که متشکل از ۴ هسته‌ی Cortex-A73 با فرکانس ۲٫۸ گیگاهرتز و ۴ هسته‌ی Cortex-A53 با فرکانس ۱٫۹ گیگاهرتز است. سامسونگ و شیائومی وظیفه‌ی انجام پردازش‌های گرافیکی گوشی‌های اقتصادی‌شان را به‌ترتیب به پردازنده‌های گرافیکی Mali-G68 و Adreno 610 محول کرده‌اند.

براساس آزمایش‌های زومیت، به‌غیر از اینکه هر دو گوشی ازنظر عملکرد وب‌گردی تقریباً مشابه ظاهر می‌شوند، گلکسی A25 در تمام بخش‌های سخت‌افزاری بر ردمی نوت ۱۳ برتری دارد. در زمینه‌ی پردازش‌های تک‌هسته‌ای گوشی سامسونگ حدوداً ۱۰۲ درصد بهتر ظاهر می‌شود و درنتیجه، می‌توان انتظار عملکرد بسیار بهتری را در کاربری‌های روزمره از آن داشت.

در زمینه‌ی پردازش‌های چندهسته‌ای نیز نه‌ به‌اندازه‌ی پردازش‌های تک‌هسته‌ای، اما سامسونگ همچنان بر ردمی نوت ۱۳ برتری دارد و تقریباً ۴۰ درصد عملکرد بهتری را به‌نمایش می‌گذارد. میان‌رده‌ی سامسونگ حتی در اجرای بازی‌ها نیز بسیار بهتر ظاهر می‌شود. گلکسی A25 با تنظیمات گرافیکی High می‌تواند بازی PUBG را با نرخ فریم ۳۰ فریم‌برثانیه اجرا کند. با همین تنظیمات گرافیکی، نماینده‌ی ردمی نرخ فریم ۲۵ فریم‌برثانیه را ارائه می‌دهد و کاربر ناچار است برای اجرای روان‌تر بازی به تنظیمات گرافیکی پایین بسنده کند.

نماینده‌های سامسونگ و شیائومی در نسخه‌های ۱۲۸ و ۲۵۶ گیگابایتی روانه‌ی بازار شده‌اند و همه‌ی مدل‌ها به رم ۶ و ۸ گیگابایت مجهز هستند؛ اما سامسونگ کانفیگ پایه را با رم ۴ گیگابایت نیز ارائه می‌دهد.

ما نسخه‌ی ۲۵۶ گیگابایت به‌همراه رم ۸ گیگابایت هردو گوشی را برای بررسی دراختیار داشتیم و با بررسی عملکرد و سرعت فضای ذخیره‌سازی آن‌ها متوجه شدیم که فضای ذخیره‌سازی A25 عملکرد سریع‌تری دارد. نکته‌ی دیگر اینکه درصورت استفاده از یک سیم‌کارت، می‌توانید حافظه‌ی هر دو گوشی را با استفاده از کارت microSD افزایش دهید.

هر دو گوشی ازنظر عملکرد نرم‌افزاری تجربه‌ی مطلوبی را دراختیارتان قرار می‌دهند و نمی‌توان یکی را بر دیگری ارجح دانست؛ اما این موضوع را هم نباید نادیده گرفت که سامسونگ در‌مقایسه‌با شیائومی، رابط‌ کاربری کاربرپسندتری دارد و می‌تواند تجربه‌ی کاربری بهتری را برای کاربران فراهم آورد.

هر‌چند MIUI امکانات و ویژگی‌های فراوانی ارائه می‌دهد، ممکن است برای همه کاربران جذاب نباشد؛ به‌خصوص به‌دلیل مشکلاتی مثل طراحی شلوغ و تبلیغات و باگ‌های مختلف. در‌مقابل، One UI سامسونگ به‌دلیل طراحی ساده‌تر و کاربرپسندتر‌بودن و پایداری بیشتر، بیشتر در کانون توجه کاربران قرار گرفته است.

فارغ از حس‌وحال رابط کاربری، شاید اصلی‌ترین نکته‌ای که در بخش رابط‌ کاربری و نرم‌افزار اولویت دارد، پشتیبانی نرم‌افزاری گوشی‌ها باشد که در این زمینه کفه‌ی ترازو به طرف سامسونگ سنگینی می‌کند.

با اینکه ردمی نوت ۱۳ یک‌ ماه بعد از گلکسی A25 معرفی شده است، اندروید ۱۳ با رابط‌ کاربری MIUI 14 را اجرا می‌کند. به‌محض اینکه گوشی را روشن می‌کنید، به‌روزرسانی HyperOS با اندروید ۱۴ را دریافت خواهید کرد؛ اما این مسئله نمی‌تواند جبران‌کننده‌ی سه‌ سال به‌روزرسانی سیستم‌عامل دربرابر چهار سال پشتیبانی نرم‌افزاری سامسونگ باشد. توجه کنید که گلکسی A25 اندروید ۱۸ را نیز دریافت خواهد کرد؛ اما ردمی نوت ۱۳ پس از دریافت اندروید ۱۶ به‌روزرسانی نرم‌افزاری دیگری را نخواهد دید.

پس از بررسی طراحی و نمایشگر، نوبت به ارزیابی عملکرد دوربین می‌رسد که برای بسیاری از کاربران اهمیت فراوانی دارد. هر دو گوشی از ترکیب سه‌گانه‌ی دوربین واید و اولتراواید و ماکرو استفاده می‌کنند و در شرایط نوری ایدئال می‌توانند عکس‌های راضی‌کننده‌ای ثبت کنند.

دوربین اصلی گلکسی A25 سامسونگ به حسگر ۵۰ مگاپیکسلی با پیکسل‌های ۰٫۶۴ میکرومتری و اندازه‌ی 1/2.76 اینچی مجهز و روی لنزی با دیافراگم f/1.8 سوار شده است. درمقابل، حسگر ۱۰۸ مگاپیکسلی دوربین اصلی ردمی نوت ۱۳ با پیکسل‌های ۰٫۶۴ میکرومتری و پیکسل‌های 1/1.67 اینچی مجهز شده و روی لنزی با دیافراگم f/1.8 قرار گرفته است.

هر دو گوشی از دوربین اولتراواید ۸ مگاپیکسلی با دیافراگم f/2.2 و میدان دید ۱۲۰ درجه استفاده می‌کنند. دوربین ماکرو نیز در هر دو گوشی حسگری ۲ مگاپیکسلی دارد که برای عکاسی از سوژه‌های نزدیک می‌توان از آن استفاده کرد.

سامسونگ دوربین سلفی گلکسی A25 را به حسگری ۱۳ مگاپیکسلی با دیافراگم f/2.2 مجهز کرده و ردمی از حسگری ۱۶ مگاپیکسلی با دیافراگم f/2.4 بهره گرفته است. همچنین، هر دو گوشی می‌توانند با رزولوشن ۱۰۸۰ با سرعت ۳۰ فریم‌برثانیه فیلم‌برداری کنند.

نماینده‌های سامسونگ و شیائومی با ترکیب‌کردن پیکسل‌های مجاور (Pixel Binning) سنسور، تلاش می‌کنند تا نور بیشتری حین عکاسی جذب کنند. ردمی نوت ۱۳ با ترکیب ۹ پیکسل مجاور، عکس‌های ۱۲ مگاپیکسلی می‌گیرد و گلکسی A25 با ترکیب ۴ پیکسل مجاور، تصاویری ۱۲٫۵ مگاپیکسلی را ثبت می‌کند. ناگفته نماند که هر دو گوشی امکان ثبت عکس‌های فول‌سنسور را نیز فراهم می‌آورند که درادامه، نمونه‌های آن را مشاهده خواهیم کرد.

باتوجه‌به اختلاف زیاد موجود میان تعداد پیکسل‌های دوربین اصلی گوشی‌ها، حداقل روی کاغذ به‌نظر می‌رسد که ردمی نوت ۱۳ در بخش دوربین بر گلکسی A25 برتری دارد؛ اما گلکسی A25 با بهره‌مندی از لرزش‌گیر اپتیکال شانس بیشتری برای پیروزی دارد. نکته‌ی مهم دیگر اینکه گلکسی می‌تواند ویدئوهای 4K ثبت کند و ردمی در بهترین حالت، ویدئوهایی با وضوح ۱۰۸۰ پیکسل را ثبت می‌کند.

در تصویری که با دوربین اصلی ردمی نوت ۱۳ گرفته‌ایم، رنگ‌‌ها تمایل بسیار زیادی به گرمی دارند و درمقایسه‌با گلکسی A25، جزییات بیشتری به تصویر کشیده شده است. این در حالی‌ است که رنگ‌ها در عکس ثبت‌شده با گلکسی A25 حالت طبیعی‌تر و خوشایندتری دارند.

در سناریو زیر، گوشی ردمی همچنان رنگ‌ها را گرم‌تر و اشباع‌تر ثبت کرده است؛ اما در ثبت جزئیات تفاوت زیادی میان گوشی‌ها دیده نمی‌شود و تقریباً هم‌سطح هستند.

در عکس‌های فول‌سنسور زیر که به‌ترتیب با دقت ۵۰ مگاپیکسل و ۱۰۸ مگاپیکسل ثبت کرده‌ایم، به‌نظر می‌رسد که شیائومی تلاش کرده است تا به‌صورت مصنوعی جزئیات بیشتری به عکس اضافه کند؛ به‌همین‌دلیل، نتیجه‌ی نهایی مصنوعی و ناخوشایند از آب درآمده است؛ اما تصویر فول‌سنسور گوشی گلکسی در شرایط بهتری قرار دارد.

دوربین اصلی ردمی نوت ۱۳ به‌دلیل نداشتن لرزش‌گیر اپتیکال، در شب عملکرد مطلوبی ندارد. همان‌طورکه در تصویر زیر می‌بینید، رنگ‌های موجود در تصویر ثبت‌شده با گوشی گلکسی به حالت طبیعی نزدیک‌تر هستند و جزئیات بیشتری نیز در آن‌ها دیده می‌شود.

در سناریو پرچالش زیر، ردمی ضعف خود در ثبت جزئیات را بیشتر نمایان می‌کند. نقاط تاریک عکس به‌قدری زیاد است که عملاً تشخیص سوژه‌های موجود در عکس دشوار می‌شود.

در نگاه اول، تفاوت زیادی میان عکس‌ها دیده نمی‌شود؛ به‌جز اینکه رنگ‌های گلکسی کمی زنده‌تر به‌نظر می‌رسند؛ اما با بزرگ‌نمایی تصاویر، برتری گلکسی A25 بر ردمی ازنظر ثبت جزئیات به‌وضوح آشکار می‌شود.

دوربین اولتراواید هیچ‌کدام از گوشی‌ها در تاریکی عملکرد خوبی ندارد؛ اما عکس‌های گلکسی کمی قابل‌تحمل‌تر هستند. عکس‌های ردمی بسیار تاریک به‌نظر می‌رسند و جزئیات کمی در آن‌ها دیده می‌شود.

در سلفی‌های زیر، دوربین گلکسی در‌مقایسه‌با ردمی جزئیات بیشتری را از چهره‌ی شادان ثبت کرده است؛ اما هر دو تصویر ازنظر گرمی و سردی رنگ‌ها تقریباً در یک سطح قرار دارند. مطابق انتظار، دوربین سلفی گوشی‌ها در تاریکی عملکرد رضایت‌بخشی ندارد؛ اما بازهم گلکسی جزئیات بیشتری را به تصویر کشیده است.

هر دو گوشی با بهره‌مندی از باتری ۵,۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی شارژدهی مطلوبی دارند و ردمی در کاربری روزمره از گلکسی بهتر ظاهر می‌شود. براساس آزمایش‌های متدوال زومیت، گلکسی A25 می‌تواند در کاربری روزمره ۱۱ ساعت و ۱۹ دقیقه دوام بیاورد و این عدد برای گوشی ردمی به ۱۲ ساعت و ۳۷ دقیقه می‌رسد؛ بنابراین، در کاربری‌های روزمره ردمی نوت ۱۳ شیائومی حداقل یک ساعت بیشتر همراهتان خواهد بود.

در آزمون پخش ویدئو، شاهد عملکردی چشمگیر از گلکسی A25 سامسونگ بودیم. این گوشی توانست ویدئو معیار زومیت را ۲۳ ساعت به‌طور مداوم پخش کند و میان‌رده‌ی ردمی با ۱۴ ساعت شارژدهی در رده‌ی پایین‌تری قرار گرفت.

سامسونگ گلکسی A25 را با پشتیبانی از شارژ سریع ۲۵ وات عرضه کرده است و متأسفانه با پیروی از روند سالیان اخیر، از وجود شارژر در جعبه‌ی گوشی نیز خبری نیست. گفتنی است که گوشی ردمی از شارژ سریع ۳۳ واتی پشتیبانی می‌کند و در جعبه‌ی آن نیز آداپتور و کابل شارژ وجود دارد.

گلکسی A25 سامسونگ ازنظر عملکرد سخت‌افزاری و دوربین و پشتیبانی نرم‌افزاری در جایگاه بسیار بهتری قرار دارد. اقتصادی جدید سامسونگ نه‌تنها به پردازنده‌ی سریع‌تری مجهز شده است؛ بلکه می‌تواند با وضوح 4K فیلم‌برداری کند. همچنین، با جدیدترین نسخه‌ی اندروید عرضه شده است و ۴ به‌روزرسانی بعدی اندروید را نیز دریافت خواهد کرد.

در سوی دیگر میدان، ردمی نوت ۱۳ با طراحی خوش‌دست‌تر قرار دارد که در استفاده‌ی روزمره شارژدهی بهتری به‌ارمغان می‌آورد؛ اما پشتیبانی نرم‌افزاری آن به ۳ سال محدود شده و باتوجه‌به اینکه از اندروید ۱۳ (قابل‌ارتقا به اندروید ۱۴) استفاده می‌کند، آخرین نسخه‌ی اندرویدی که دریافت می‌کند، اندروید ۱۶ خواهد بود. بااین‌همه‌‌، کانفیگ پایه‌ی آن با قیمتی به‌مراتب ارزان‌تر از گلکسی A25 فروخته می‌شود که آن را به گزینه‌ای اقتصادی‌تر برای برخی از افراد تبدیل می‌کند.