بررسی Raider GE78 HX 14V اماسآی؛ قویترین لپتاپ ویندوزی ۲۰۲۴
تاکنون فکر کردهاید که یک لپتاپ چقدر میتواند قدرتمند باشد؟ برای خودم همواره سؤال بود که قویترین لپتاپها تا چه حد میتوانند به کیسهای غول پیکر گیمینگ نزدیک شوند؛ البته به این امید که بتوان سرانجام در یک فرمفکتور منطقی، لپتاپ ویندوزیای را دراختیار داشت که بتواند فارغ از سریعترین بودن، عملکرد بهینهای داشته باشد.
چنین چیزی درحالحاضر در حد تصور باقی میماند اما اگر فقط صحبت از توان و عملکرد باشد، رسیدن به اعداد و نتایج خیرهکننده ناممکن نیست. Raider GE78 HX اماسآی یکی از لپتاپهایی به شمار میرود که همان خطوط طراحی همیشگی لپتاپهای گیمینگ را دنبال میکند اما از نظر قدرت هیچ لپتاپ دیگری حریفش نمیشود.
ویدیوی بررسی اماسای Raider GE78 HX 14VIG
پخش از رسانه
سختافزار، عملکرد و عمر باتری
Raider GE78 HX همانند سال قبل در نسخههایی با کانفیگهای مختلف بهفروش میرسد و من قدرتمندترین پیکربندی یعنی نسخهی 14VIG را برای بررسی در اختیار داشتم. این نسخه از توانمندترین تراشهی موبایل اینتل و انویدیا در زمان نگارش بررسی یعنی Core i9-14900HX و RTX 4090 قدرت میگیرد.
پردازندهی 14900HX تحت حداکثر فشار کاری، ۸ هستهی قدرتمند و ۱۶ هستهی کممصرف خود را در ۳۲ رشتهی پردازشی و حداکثر توان ۱۵۷ وات بهکار میگیرد. اینتل میگوید فرکانس توربو در هستههای پرمصرف به ۵٫۸ و در هستههای کممصرف به ۴٫۱ گیگاهرتز میرسد. البته اعداد و ارقام بهدستآمده از بنچمارکهای لپتاپ حاکی از تزریق بیش از ۱۷۰ وات توان برای لحظاتی کوتاه به این تراشه است.
در سمت دیگر پرچمدار انویدیا یعنی RTX 4090 را داریم که در نسخهی لپتاپی خود از تراشهی مشترک با کارت گرافیک RTX 4080 (دسکتاپ) یعنی AD103 استفاده میکند؛ یعنی ابعاد تراشه، تعداد ترانزیستورها، هستهها و واحدهای پردازشی این دو گرافیک باهم برابری میکند؛ اما طبیعتاً بهدلیل تفاوت معنادار توان مصرفی و فرکانس هستهها، RTX 4090 لپتاپ عملکرد ضعیفتری را تحویل میدهد.
مشخصات فنی RTX 4090 Laptop | |||
---|---|---|---|
معماری | Ada Lovelace | ||
تراشه | GN21-X11 AD103 | ||
فرایند تولید | TSMC 4N | ||
مساحت تراشه | ۳۷۸٫۶ میلیمترمربع | ||
تعداد ترانزیستور | ۴۵٫۹ میلیارد | ||
واحدهای SM | ۷۶ | ||
هستههای CUDA | ۹۷۲۸ | ||
هستههای تنسور | ۳۰۴ | ||
هستههای رهگیری پرتو | ۷۶ | ||
واحدهای ROP | ۱۱۲ | ||
واحدهای TMU | ۳۰۴ | ||
توان محاسباتی FP32 | ۳۹٫۷ ترافلاپس | ||
فرکانس بوست گرافیک | ۲۰۴۰ مگاهرتز | ||
حجم حافظه | ۱۶ گیگابایت GDDR6X | ||
باس حافظه | ۲۵۶ بیت | ||
کش L2 | ۶۴ مگابایت | ||
پهنای باند حافظه | ۵۷۶ گیگابایتبرثانیه | ||
توان طراحی حرارتی | ۱۵۰ + ۱۵ وات (Dynamic Boost) |
توان مصرفی RTX 4090 بهکمک فناوری Dynamic Boost بهطور اسمی به ۱۷۵ وات نیز میرسد تا اجازه دهد تراشه با فرکانس ۲۰۴۰ مگاهرتز و حتی بیشتر کار کند؛ چراکه در آزمون پایداری عملکرد این لپتاپ توانست با دریافت ۱۷۰ وات توان در محدودهی بین ۲۰۰۰ تا ۲۲۰۰ مگاهرتز به فعالیت خود ادامه دهد.
پرچمدار گیمینگ اماسآی در نسخهی در دست بررسی از دو ماژول رم ۳۲ گیگابایتی با نرخ انتقال 5600 MT/s و پهنای باند ۴۴۸۰۰ گیگابایتبرثانیه استفاده میکند. دو اسلات رم این لپتاپ اجازهی ارتقای رم تا سقف ۹۶ گیگابایت را فراهم میکنند. درایو SSD پیشفرض نیز از نوع NVMe PCI 4.0 و ظرفیت دو ترابایت بوده و یک اسلات دیگر برای افزودن SSD سازگار با PCIe 5.0 نیز دردسترس است.
Raider GE78 HX چهار پروفایل عملکردی Extreme Performance، Balanced، Silent و Super Battery را در نرمافزار MSI Center در اختیار میگذارد. البته پروفایل دیگری به اسم MSI AI Engine نیز قابل انتخاب است که بهطور خودکار و بهکمک هوش مصنوعی، سطوح عملکردی را بسته به نوع پردازش تغییر میدهد. برای دستیابی به نهایت توان و بالاترین سطح عملکرد در این لپتاپ درحالیکه انرژی مستقیماً از سمت آداپتور برق تأمین میشود، پروفایل Extreme Performance و از تنظیمات ویندوز Best Performance را انتخاب کردم.
عملکرد MSI Raider GE78 HX 14VIG دربرابر رقبا (متصل به پریز برق) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
لپتاپ/بنچمارک | مشخصات فنی | وبگردی | عملکرد در گرافیک | عملکرد CPU در رندر | توان محاسباتی CPU | توان محاسباتی GPU |
3Dark | CineBench R23 | GeekBench 6 | GeekBench 6 | |||
Speedometer 2.1 | TimeSpy | Single Multi | Single Multi | OpenCL Metal/Vulkan | ||
DirectX 12 | ||||||
Raider GE78 HX 14VIG | Core i9 14900H- RTX 4090 | ۴۲۶ | ۲۰۷۳۵ | ۲۱۱۸ ۲۸۶۷۲ | ۳۰۲۴ ۱۸۷۸۱ | ۱۵۸۸۲۲ -- |
Raider GE78 HX 13VG | Core i9-13950HX RTX 4070 | ۳۷۱ | ۱۲۵۸۷ | ۲۰۳۰ ۳۰۷۳۹ | ۲۸۲۸ ۹۴۳۵ | ۱۲۰۶۹۴ -- |
MSI Titan 18 HX A14VIG | Core i9-14900HX RTX 4090 | -- | ۲۱۲۸۰ | ۲۱۴۳ ۳۲۴۲۸ | ۲۸۴۳ ۱۶۶۵۲ | -- -- |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY | Ryzen 9-7945HX RTX 4090 | -- | ۲۰۲۹۵ | ۱۸۷۳ ۳۴۰۸۷ | -- -- | -- -- |
مکبوک پرو ۱۶ اینچی ۲۰۲۳ | M3 Max (16 Core CPU / 40 Core GPU) | -- | -- | ۱۹۶۸ ۲۴۰۲۴ | ۳۰۹۶ ۲۱۲۴۳ | ۹۱۴۱۳ ۱۵۵۷۵۲ |
*تنها بنچمارکهای دو ردیف اول توسط زومیت اجرا شدهاند.
Raider GE78 HX بهجز ضعفی که پردازنده هنگام درگیری تمام هستههایش در رندرگیری از خود نشان میدهد، نسبت به رقبایش عملکرد مشابه و کموبیش سریعتری در بنچمارکها بهجا میگذارد. با نگاهی به اعداد و ارقام میتوان دریافت که این لپتاپ بیشتر روی قدرت گرافیکی خود مانور میدهد و با وجود پردازندهی پرچمدار، کموکاستیهایی در مقایسه با تراشههای قدرتمندی چون Ryzen 9-7945HX بهچشم میخورد. به همین علت بیشتر روی عملکرد لپتاپ در بازیها متمرکز شدم.
در ابتدا بهسراغ بازی Cyberpunk 2077 رفتم که از چالشیترین بازیها از نظر پیچیدگی گرافیکی محسوب میشود و کاملترین تنظیمات گرافیکی را در اختیار میگذارد. این بازی از فناوریهای رهگیری پرتو و DLSS انویدیا (Frame Generation و Super Resolution) بهطور کامل پشتیبانی میکند و اجازه میدهد تا با مقایسه بین خروجیهای مختلف با اتکا یا بینیاز از فناوریهای مذکور، درک بهتری از تفاوت عملکرد خالص و ارتقایافتهی گرافیک بهکمک هوش مصنوعی داشته باشیم.
همانطور که در جدول مشاهده میکنید، بازی بدون دخالت DLSS و با فعالبودن رهگیری پرتو و سنگینترین تنظیمات گرافیکی با نرخ فریم میانگین ۴۳ فریمبرثانیه در وضوح پیشفرض یعنی 1600p اجرا میشود که نشاندهندهی نهایت قدرت خالص و حقیقی RTX 4090 لپتاپ است. اگر بخواهیم از DLSS برای تقویت وضوح و نرخفریم بهره بگیریم، میتوانیم این عدد را به ۹۰ و با خاموش کردن RT به ۱۲۴ فریمبرثانیه نیز برسانیم.
عملکرد گیمینگ Raider GE78 HX | |||||
---|---|---|---|---|---|
بازی | وضوح | تنظیمات گرافیکی | نرخ فریم میانگین | ||
RTX 4090 Laptop | RTX 4080 OC | RTX 4070 | |||
Cyberpunk 2077 | QHD | RT: Ultra DLSS: Quality Frame Generation ON | ۷۵ فریمبرثانیه | ۱۵۳ فریمبرثانیه | ۱۱۶ فریمبرثانیه |
RT: Ultra DLSS: Auto Frame Generation ON | ۹۰ فریمبرثانیه | -- | -- | ||
RT: OFF DLSS: Auto Frame Generation ON | ۱۲۴ فریمبرثانیه | -- | -- | ||
RT: Ultra DLSS: OFF | ۴۳ فریمبرثانیه | ۶۹ فریمبرثانیه | ۴۰ فریمبرثانیه | ||
RT: OFF DLSS: OFF | ۵۵ فریمبرثانیه | ۱۳۷ فریمبرثانیه | ۸۹ فریمبرثانیه | ||
4K | RT: Ultra DLSS: Quality Frame Generation ON | ۳۵ فریمبرثانیه | ۷۳ فریمبرثانیه | ۷۰ فریمبرثانیه | |
RT: Ultra DLSS: Auto Frame Generation ON | ۵۳ فریمبرثانیه | -- | -- | ||
RT: OFF DLSS: Auto Frame Generation ON | ۷۶ فریمبرثانیه | -- | -- | ||
RT: OFF DLSS: OFF | ۲۵ فریمبرثانیه | ۶۵ فرمبرثانیه | ۴۲ فریمبرثانیه | ||
Forza Horizon 5 | QHD | Extreme | ۱۵۶ فریمبرثانیه | ۱۱۵ فریمبرثانیه | |
4K | ۶۷ فریمبرثانیه | ۱۱۵ فریمبرثانیه | ۸۰ فریمبرثانیه | ||
Flight Simulator 2024 | QHD | Ultra DLSS: Quality Frame Generation ON | ۱۵۰ فریمبرثانیه | -- | -- |
4K | ۸۵ فریمبرثانیه | -- | -- |
*تمامی بازیهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
بهعنوان قدرتمندترین لپتاپ و با کمی اغماض «یک کیس گیمینگ پرتابل» کارایی آن در بحث اتصال به مانیتور خارجی و اجرای بازی با وضوح 4K ممکن است برای هر گیمری مطرح شود. شبیهسازی اجرای بازیها با وضوح 4K، با خارجکردن گرافیک یکپارچه از مدار (فعالسازی MUX Switch) و فعالکردن گزینهی DSR در کنترل پنل انویدیا ممکن میشود و میتوان وضوح را به اعدادی بالاتر از وضوح پیشفرض آپاسکیل کرد.
در چنین شرایطی عدد ۷۶ فریمبرثانیه، بیشترین نرخ فریم میانگینی است که میتوان با کمک از DLSS در بازی سایبرپانک به آن دست پیدا کرد. در بازیهایی مانند Forza Horizon 5 و Flight Simulator میتوان با نرخهای ۱۲۶ و ۱۲۰ فریمبرثانیه نیز با این وضوح و نهایت تنظیمات گرافیکی بازی کرد.
دستیابی بهچنین اعدادی برای یک لپتاپ کاملاً تحسین برانگیز محسوب میشود و رکوردی تازه را دربین قدرتمندترین لپتاپهایی که تا بهامروز با آنها کار کردهایم، برجا میگذارد اما هنوز مسیر طولانیای را برای رقابت با کیسهای گیمینگ در پیش دارد. چراکه با مقایسه گرافیک 4090 لپتاپ و کارتهای گرافیک 4080 و 4070، به تفاوت عملکردی ۵۰ تا ۱۵۰ درصدی آنها بسته به سناریوهای مختلف پی میبریم.
ریدر اماسای اجازه میدهد تا در حالت جدا از پریز بتوانید بهمدت یکساعت با اینلپتاپ بازی کنید که با توجه به ماهیت گیمینگ بودنش نمیتوان به آن خرده گرفت. عملکرد گرافیک در حالت جدا از پریز نیز تا یکسوم افت پیدا میکند و توان مصرفی آن به ۳۵ وات محدود میشود. با وجود این، در همین زمان کوتاه خوشبختانه بازیها با نرخ فریم پایداری اجرا میشوند و خبری از افت عملکرد با سپریشدن زمان یا کمشدن شارژ باتری نیست.
عملکرد Raider GE78 HX در حالت متصل و جدا از پریز برق | |||||
---|---|---|---|---|---|
پروفایل/پارامتر | GeekBench 6 | Cinebench 2024 | Forza Horizon 5 | ||
CPU | GPU | CPU | GPU | QHD - Extreme - DLSS Auto | |
Extreme Performance Plugged | ۳۰۲۴ ۱۸۷۸۱ | ۱۵۸۸۲۲ | ۱۲۸ ۱۷۰۵ | ۲۲۸۸۸ | ۱۹۰ فریمبرثانیه |
Extreme Performance Unplugged | ۲۹۴۷ ۱۲۱۵۸ | ۹۲۵۷۲ | ۱۲۷ ۹۶۵ | ۶۸۱۵ | ۶۰ فریمبرثانیه |
*تمام اعداد موجود در این جدول، در آزمایشهای زومیت بهدست آمدهاند.
ریدر GE78 HX برای حفظ پایداری سیستم در طول پردازشهای سنگین از سیستم خنککننده متشکل از دو فن و شش لوله حرارتی استفاده میکند. درصورتیکه با نهایت توان از لپتاپ کار بکشید، فنهای لپتاپ صدای بسیار زیادی تولید میکنند و با وجود اینکه دمای داغترین نقطهی CPU و GPU بین ۹۵ تا ۱۰۰ درجه نیز نوسان میکند؛ اما در عوض حرارت در داخل دستگاه محبوس نمیشود. حتی اگر بازی برای ساعتها ادامه داشته باشد، حرارت بهسرعت دفع میشود و انگشتان بههنگام کار با کیبورد اذیت نمیشوند.
صدای فنها در این وضعیت بسیار بلند خواهند بود. با اینحال با انتخاب پروفایل Silent میتوان صدا را تا حد زیادی کاهش داد. اما استفاده از این پروفایل بهقیمت نصفشدن عملکرد سیستم تمام میشود؛ بهطوریکه اگر سایبرپانک روی ۹۶ فریم اجرا میشد به ۵۶ فریم افت پیدا میکند. با وجود این، همچنان میتوان با ملایمکردن برخی از تنظیمات گرافیکی، همچنان بازیها را با نرخ فریم بالا اجرا کرد؛ اما با کندشدن فن، حرارت به خوبیِ حداکثر دور چرخش دفع نمیشود و پس از دقایقی دست شما دیگر نمیتواند پذیرای گرمای کلیدهای کیبورد و محل استراحت دست روی شاسی باشد.
بهطور کلی برای خنک و پایدار نگهداشتن لپتاپهایی که برای افزایش میزان ناچیزی از عملکرد در سطوح بالاتر به چند دهوات توان بیشتر نیاز پیدا میکنند و تولید صدای قابل توجهی را نیز در پی دارد، استفاده از فنها و هیتسینکهای بزرگ مؤثرترین راهکار برای سازندگان محسوب میشود، بنابراین اگر استفادهی سنگینی از لپتاپ - حتی در حالت جدا از پریز - نداشته باشید، در حالت دور کند نیز صدای آنرا خواهید شنید.
البته سازنده امکان شخصیسازی سرعت فن بستهبه دمای پردازنده را نیز در برنامه MSI Center در اختیار میگذارد تا بتوان صدای فن را از محیط بهطور کامل حذف کرد. برای اینکار لازم است پروفایل Extreme Performance را انتخاب کنید.
وقتی صحبت از استفادهی غیرسنگین و روزمره میشود، شاید هرکسی با شنیدن عدد ۹۹٫۹ واتساعتی برای باتری، انتظار شارژدهی یکروز کامل را از آن داشته باشد؛ اما وقتی دستگاهی برای تأمین توان مورد نیاز خود به آداپتور ۳۳۰ واتی که تقریباً ۳٫۳ برابر ظرفیت باتری میشود، نیاز دارد، میتوان حدس زد که حتی در کممصرفترین حالت، این باتری نمیتواند شارژدهی مناسبی را ارائه دهد؛ بهطوریکه برای پخش فیلم بهمدت هفت ساعت و برای استفاده روزمره باید به اعدادی مانند چهار ساعت و حتی کمتر رضایت دهید، با اینحال نباید فراموش کرد که این لپتاپ برای استفاده روزمره ساخته نشده و نباید انتظار شارژدهی لپتاپهای معمولی را از آن داشته باشید.
در پایان نیز بد نیست که صرفاً به عملکرد گرافیک محدود نشویم و نیمنگاهی به وضعیت Raider GE78 HX در استفادههای حرفهای مانند فتوشاپ و پریمیر داشته باشیم. مطابق نمودار، لپتاپ مورد بررسی ما عملکرد بسیار نزدیکی به ROG Strix Scar 17 با قدرتمندترین پردازنده یعنی 7945HX دارد و نسبت به مکبوک پرو ۱۴ اینچی با تراشهی M3 Max، حدود ۱۳ درصد سریعتر است؛ اما در فتوشاپ با اختلاف ۳۴ درصدی از آن جا میماند.
طراحی و کیفیت ساخت
اگر از سختافزار فاصله بگیریم و نگاهیبه به سر و وضع ظاهری خود لپتاپ بیاندازیم میبینیم که این لپتاپ نیز مانند سایر لپتاپهای گیمینگ، خطوط بصری خاص خود را دنبال میکند و سعی دارد با طراحی المانهای خاصی روی بدنه، حقی که مهندسی پیچیده درونش بهگردنش دارد را ادا کند و حس قدرتمندبودن را برای اطرافیان بهنمایش بگذارد.
گوشه و کنار لپتاپ، هر قسمت را نگاه کنید، انواع خطوط، فرمها و اشکال هندسی مختلف بهچشم میخورد تا از زرقوبرقهای لپتاپهای گیمینگ چیزی کم نگذاشته باشد. لبهی جلوی دستگاه نیز بهطور کامل به یک نوار نورپردازی RGB سرتاسری اختصاص داده شده و حتی لوگوی گیمینگ MSI در پشت نیز RGB است.
Raider GE78 HX با وزن ۳٫۱ کیلوگرم در دستهی سنگینترین لپتاپها قرار میگیرد و جثهی بزرگش هم تا حد زیادی از این موضوع آگاهمان میکند، صرفنظر از اینکه باید همواره آداپتور حدود یککیلوگرمی آن را با خود حمل کنید. درِ لپتاپ نیز به همین واسطه با یک انگشت باز میشود و لولای آن نیز استحکام و پایداری خوبی دارد و نمیگذارد که در لپتاپ سرجایش لق بخورد.
پرچمدار گیمینگ اماسآی از کیبورد فولسایز ساخت SteelSeries با کلیدهای NumPad بهره میبرد. ابعاد کلیدها بهاندازهی برخی لپتاپهای گیمینگ بزرگ نیست و عمق حرکتی آن نیز نهچندان زیاد، اما رضایتبخش است. تمامی کلیدهای کیبورد از نورپردازی RGB از نوع Per-Key برخوردار هستند و کنار لوگوی پشت و نوار RGB روی شاسی میتوان از طریق برنامه SteelSeries GG بهطور کامل نورپردازی و عملکرد آنها را شخصیسازی کرد.
ترکپد لپتاپ از جنس پلاستیک است، بااینحال انگشت بهراحتی روی آن سر میخورد و اصطکاک زیادی وجود ندارد. برای فشردن کلید آن نیز لازم به وارد کردن فشار زیادی نیست؛ اما در هر صورت تجربهی کار با ترکپدهای اینچنینی بهاندازه ترکپدهای ثابت با بازخورد لرزشی لذتبخش نیست، ضمن اینکه ابعاد آن برای طرفداران ترکپدهای بزرگ، کوچک جلوه میکند.
در لبهی بالایی نمایشگر، دوربین وبکم FHD همراه با شاتر فیزیکی حریم خصوصی و در کنار آن حسگرهای مادون قرمز را میتوان دید که وجود آنها برای سازگاری با سیستم تشخیص چهرهی Windows Hello ضروری است.
در لبهی سمت راست و چپ و حتی پشت لپتاپ نیز راهی برای دسترسی به انواع پورتها قرار دارد. چنیش و تنوع درگاهها مشابه سال گذشته است و در بررسی Raider GE78 HX پارسال بهطور مفصل به آنها پرداختهایم.
پشت دستگاه هواکشهای بزرگی قرار گرفتهاند که جثهی لپتاپ را بزرگتر از واقعیت جلوه میدهند. بیشتر قطعات مورد استفاده در بدنه و شاسی این لپتاپ از پلاستیک ساخته شده، بااینحال برای پوشش در لپتاپ و برخی قسمتهای شاسی از آلومینیوم استفاده شده است تا حس پریمیوم بودن را منتقل کند.
بهطور کلی همهچیز شبیه سال گذشته است و اگر بررسی پارسال را بخوانید، بیشتر با جنبههای طراحی این لپتاپ آشنا خواهید شد.
صفحهنمایش و اسپیکرها
کار کردن با لپتاپهایی با نسبت تصویر کشیده و بزرگ لذتبخش است و ریدر GE78 با نمایشگر ۱۷ اینچی این مشخصه را دارد. نمایشگری که وضوح +QHD دارد و با نرخ ۲۴۰ هرتز بهروز میشود، اما بهتر بود که بهجای نمایشگر LCD از پنلهای درخشانتر OLED یا Mini-LED با کنتراست بیشتر استفاده میشد؛ هرچند بهنظر میرسد که اماسای پنل مذکور را منحصراً در سری تایتان بهکار میگیرد اما میتوانست نسخهای با پنل OLED را نیز برای این مدل در نظر بگیرد.
اندازهگیریهای من نشان میدهد که این پنل از نظر دقت رنگ و روشنایی بهبودهایی جزئی نسبت به سال قبل تجربه میکند، از جمله اینکه حداکثر روشنایی از ۳۶۸ نیت به ۴۰۸ نیت رسیده و دقت نمایش رنگها هم بهبود یافته است؛ اما در اندازهگیری حداقل روشنایی، به عددی تقریباً دو برابر گذشته رسیدم که باعث شد تأثیر منفی خود را در نسبت کنتراست تصویر بگذارد.
عملکرد صفحهنمایش Raider GE78 HX دربرابر نسل قبل | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
لپتاپ / آزمایش | تصویر سفید | تصویر مشکی | نسبت کنتراست | AdobeRGB | sRGB | DCI-P3 | ||||
حداکثر روشنایی | حداقل روشنایی | میانگین روشنایی | Native | پوشش | میانگین خطا | پوشش | میانگین خطا | پوشش | میانگین خطا | |
Raider GE78 HX 14VIG | ۴۰۸ نیت | -- | ۶٫۱۵ نیت | ۶۶٫۳۴ | ۸۷٫۲ درصد | ۲٫۷ | ۹۶٫۴ درصد | ۲٫۵ | ۹۷٫۱ درصد | ۲٫۳ |
Raider GE78 HX 13VG | ۳۶۸٫۷ نیت | ۱۷٫۳ نیت | ۳٫۴۸ نیت | ۱۰۵٫۹ | ۸۶٫۵ درصد | ۸٫۹ | ۱۰۰ درصد | ۱۰٫۴ | ۱۰۰ درصد | ۳٫۶ |
*تمامی اعداد ذکرشده در جدول بالا در آزمایشگاه زومیت حاصل شده است.
اماسآی برای نمایش رنگها در انواع پروفایلهای رنگی مختلف از جمله sRGB، DCI-P3 و حتی Adobe RGB در این لپتاپ، ابزار MSI True Color را در اختیار قرار میدهد. با انتخاب هر پروفایل میتوانید پوشش تقریباً کامل آنها را انتظار داشته باشید، مگر پروفایل Adobe RGB که بهمیزان ۸۷ درصد تحت پوشش قرار میگیرد.
رنگها در تمامی پروفایلها تقریباً خنثی نمایش داده شدهاند و دقت مناسبی را ارائه میدهند تا این لپتاپ را برای کار با ابزارهای گرافیکی نیز بهگزینهای ایدئال تبدیل کنند. گفتنی است که امکان شخصیسازی پروفایلها وجود دارد و سه چهار پروفایل رنگی دیگر برای کاربریهای مختلف از همین ابزار قابل انتخاب هستند.
لپتاپ گیمینگ ۲۰۲۴ اماسآی از شش بلندگو شامل ۲ اسپیکر و ۴ ووفر ۲ واتی تنظیمشده توسط Dynaudio استفاده میکند که از نظر بلندی، شفافیت و تفکیک صدا (بهخصوص صداهای وکال) در بین لپتاپهای دیگر عملکرد مثالزدنیای دارند، اما از نظر بیس انتظار بیشتری از آنها داشتم؛ برای مثال اسپیکرهای لپتاپهای سری زفیروس G16 و G14 از این نظر یک سروگردن بالاترند.
جمعبندی
ترکیب قدرتمندترین CPU و GPU لپتاپ Raider GE78 HX را بهیکی از بهترین گزینهها برای افرادی که درنظر دارند بهبالاترین عملکرد و بیشترین نرخ فریم بازیها در یک لپتاپ بهعنوان یک دستگاه قابلحمل دست پیدا کنند، تبدیل میکند و صفحهنمایش باکیفیت و سریع، اسپیکرهای قدرتمند و عملکرد مطلوب سیستم خنککننده، برای رسیدن بهیکی از بهترین تجربههای گیمینگدر این لپتاپ دستبهدست هم میدهند.
با اینحال یک چالش بزرگ برای موفقیت این لپتاپ وجود دارد و آن قیمتش است. بهطوریکه بسیاری ممکن است خرید یک کیس گیمینگ با قیمتی کمتر را ترجیح دهند و با باقیماندهی آن سراغ لپتاپی معمولی بروند. شما در چنین شرایطی چه تصمیمی میگیرید؟ آیا ترجیح میدهید قویترین لپتاپ گیمینگ را داشته باشید یا با نیمی از هزینهی آن در کنار یک کیس گیمینگ معقول، یک لپتاپ برای استفادهی روزمرهی خود تهیه کنید؟
نظرات