نبرد پرچم‌داران؛ مقایسه دوربین آیفون ۱۶ پرو با پیکسل ۹ پرو و گلکسی S24 اولترا [نتیجه نظرسنجی‌ها]

پرچم‌دار اپل؟ گوگل یا سامسونگ؟ کدام گوشی بهترین تجربه‌ی عکاسی و فیلم‌برداری را در اختیار کاربر می‌گذارد؟ برای آنکه بتوانیم به این سؤال کلی، پاسخ درستی بدهیم، بیش‌از ۴۰۰ عکس و فیلم با آیفون ۱۶ پرو، پیکسل ۹ پرو ایکس‌ال و گلکسی S24 اولترا گرفتیم؛ گوشی‌هایی که هم‌اینک بهترین محصولات شرکت سازنده‌شان هستند.

در مقاله‌ی پیش‌رو عملکرد دوربین گوشی‌ها را در سناریوهای متنوع از عکاسی در محیط‌های روشن و تاریک گرفته تا عکاسی فول‌سنسور، پرتره، ماکرو و فیلم‌برداری ۶۰ فریم‌برثانیه زیر ذره‌بین قرار می‌دهیم؛ در مجموع ۲۹ مجموعه عکس و ویدیو را کنار هم مشاهده خواهید کرد.

امسال تصمیم گرفتیم تا ضمن به‌اشتراک‌گذاشتن دیدگاه خودمان درباره‌ی عملکرد دوربین‌ها از شما مخاطب زومیت نیز درخواست کنیم تا در هر بخش با شرکت در نظرسنجی، دیدگاهتان را اعلام کنید.

پیش‌از آنکه عکس‌ها و ویدیوها را کنار هم بچینیم، اجازه دهید تا به مشخصات فنی دوربین‌های هر گوشی گریزی بزنیم و تفاوت‌های سخت‌افزاری‌شان را بررسی کنیم.

دوربین اصلی چند ۱۰مگاپیکسلی، دوربین اولتراواید با قابلیت عکاسی ماکرو، دوربین تله‌فوتو ۵برابری با تأکید بر عملکرد زوم؛ استراتژی هر سه شرکت شباهت‌های بسیار زیادی با هم‌دیگر دارد؛ اما در ادامه نیز مشاهده می‌کنیم که پیاده‌سازی سخت‌افزاری آن‌ها بسیار متفاوت است.

با اینکه وضوح‌ حسگرهای هر دوربین با هم متفاوت است؛ اما خود حسگرها ابعاد بسیار نزدیکی دارند. شاید دیافراگم بازترِ پیکسل ۹ پرو درمقایسه‌با دو گوشی دیگر، تفاوت‌هایی را رقم بزند.

دوربین اصلی پیکسل و آیفون، هر دو از فیلتر رنگی Quad-Bayer استفاده می‌کنند؛ بدین‌مفهوم که هر ۴ پیکسل مجاور یک رنگ را ثبت می‌کنند؛ اما در نوع پردازش عکس‌ها تفاوت عمده‌ای وجود دارد؛ پیکسل ۹ پرو با ترکیب ۴:۱ پیکسل‌ها با ابعاد ۱۲٫۵ مگاپیکسل عکاسی می‌کند و امکان عکاسی فول‌سایز ۵۰ مگاپیکسل هم دارد. آیفون به‌طور پیش‌فرض، چندین فریم ۱۲ و ۴۸ مگاپیکسلی می‌گیرد و با ترکیب آن‌ها، عکس‌های ۲۴ مگاپیکسل تولید می‌کند؛ البته عکاسی ۱۲ و ۴۸ مگاپیکسل نیز ممکن است.

در سوی دیگر، سامسونگ در حسگر HP2 از فیلتر رنگی متفاوتی به‌نام Tetra2Pixel بهره می‌برد؛ بدین‌مفهوم که عکس‌ها به‌طور پیش‌فرض با ترکیب ۱۶:۱ پیکسل‌ها، با وضوح ۱۲٫۵ مگاپیکسل و با وضوح ۱۲ مگاپیکسل ذخیره می‌شوند؛ اما امکان عکاسی با ترکیب ۴:۱ با وضوح ۵۰ مگاپیکسل و فول‌سایزِ ۲۰۰مگاپیکسلی نیز وجود دارد.

دوربین اولتراواید هر سه گوشی از حسگری با ابعاد یکسان استفاده می‌کند؛ اما گشودگی به‌مراتب بیشتر دیافراگم پیکسل ۹ پرو (۶۷ درصد بازتر) روی کاغذ می‌تواند اختلاف چشمگیری را در عکس‌های ثبت‌شده به‌ویژه در تاریکی به‌وجود آورد. غیر از گلکسی، دو گوشی دیگر از فیلتر Quad Bayer برای ترکیب ۴:۱ پیکسل‌ها بهره می‌برند؛ اما امکان عکاسی فول‌سنسور را نیز دارند.

دوربین‌های تله‌فوتو بسیار متفاوت هستند؛ آیفون و پیکسل تنها یک دوربین تله‌فوتو ۵برابری دارند؛ اما گلکسی دو ماژول ۳ و ۵برابری را برای آزادی عمل بیشتر دراختیارتان می‌گذارد. مورد دوم به تفاوت‌های ساختاری بازمی‌گردد؛ تله‌فوتوی آیفون و ماژول ۳برابری گلکسی از حسگر ۱۲مگاپیکسلی با ابعاد مشابه بهره می‌برند؛ درحالی‌که دوربین تله‌فوتوی پیکسل و ماژول ۵برابری گلکسی از حسگرهای ۴۸ و ۵۰ مگاپیکسل با ابعاد کم‌وبیش یکسان و فیلتر رنگی Quad-Bayer استفاده می‌کنند.

دوربین‌های سلفی بسیار باهم متفاوت هستند؛ پیکسل ۹ پرو از بزرگ‌ترین حسگر و عریض‌ترین زاویه‌ی دید بهره می‌برد؛ اما لنز آیفون بیشترین نور را به‌سمت حسگر هدایت می‌کند.

در بخش پیش‌رو نمونه‌عکس‌های ثبت‌شده با تمام دوربین‌های هر سه گوشی را بررسی می‌کنیم. توجه داشته باشید که ما در تمامی سناریوها سعی کردیم تا بدون دستکاری تنظیمات پیش‌فرض گوشی‌ها، عکاسی کنیم؛ چراکه عمده‌ی کاربران عادی معمولا به تنظیمات دوربین توجهی ندارند.

گلکسی S24 اولترا و پیکسل ۹ پرو به‌طور پیش‌فرض، عکس‌های ۱۲ و ۱۲٫۵ مگاپیکسلی ثبت می‌کنند؛ اما عکس‌های دوربین اصلی آیفون با ابعاد ۲۴ مگاپیکسل ذخیره می‌شوند؛ بنابراین طبیعی است که در عکس‌های آیفون آزادی عمل بیشتری برای زوم بدون افت کیفیت داشته باشیم.

پیش‌از آنکه سراغ عکاسی با تنظیمات پیش‌فرض برویم، دو نمونه‌ی ابتدایی زیر را به‌ترتیب با وضوح بومی حسگرها و با وضوح ۱۲ مگاپیکسل ثبت کردیم تا عملکرد دوربین‌های اصلی را در شرایط برابر بسنجیم.

نمونه ۱

عکس‌های زیر به‌صورت فول‌سنسور ثبت شده‌اند؛ بدین‌مفهوم که پیکسل، آیفون و گلکسی به‌ترتیب با وضوح ۵۰، ۴۸ و ۲۰۰ مگاپیکسل عکاسی کرده‌اند؛ البته برای اینکه بتوانیم نمونه‌عکس ۲۰۰مگاپیکسلی سامسونگ را در زومیت آپلود کنیم، به‌ناچار، ابعاد عکس را به ۵۰ مگاپیکسل کاهش دادیم.

گلکسی S24 اولترا کنتراست عکس را به‌هم ریخته است، نمونه‌عکس آیفون کنتراست پایینی دارد و رنگ‌هایش به گرمی متمایل هستنند. پیکسل در زمینه‌ی کنتراست و رنگ‌ها دست بالاتر را دارد؛ اما بازیِ جزئیات را با اختلاف اندکی به آیفون می‌بازد.

در مجموع، ما پیکسل را در نمونه‌ی اول برنده می‌دانیم؛ شما چه نظری دارید؟

نمونه ۲

در عکس‌های ۱۲مگاپیکسلی، آیفون کنتراست تصویر را به هم ریخته؛ اما جزئیاتش از دو گوشی دیگر بیشتر است. پیکسل باز هم در زمینه‌ی رنگ‌ها و کنتراست، دست بالاتر را دارد؛ اما اگر بخواهیم یک عکس را انتخاب کنیم، پیکسل ۹ پرو را برمی‌گزینیم. نظر شما چیست؟

نمونه ۳

در سناریوی زیر، پیکسل از نظر کنتراست و حفظ جزئیات سایه‌روشن عکس دست بالاتر را دارد، نمونه‌عکس گلکسی مقداری رنگ‌‌‌پریده به‌نظر می‌رسد و کنتراست آیفون هم بیش‌از حد بالا است. رنگ‌های پیکسل اندکی به گرمی تمایل دارند؛ اما عکس نهایی آن را بیشتر از دو گوشی دیگر می‌پسندیم.

شما کدام گوشی را در سناریو‌ی سوم برنده می‌دانید؟

نمونه ۴

در نمونه‌عکس چهارم، گوشی‌ها بسیار عالی و نزدیک به هم ظاهرا شده‌اند؛ اما سامسونگ هم توانسته کنتراست را بهتر از دو گوشی دیگر در نواحی روشن کنترل کند، هم رنگ‌هایش اندکی جذاب‌تر هستند. از نظر ما سامسونگ در سناریوی چهارم با اختلافی اندک، دست بالاتر را دارد. شما کدام عکس را می‌پسندید؟

نمونه ۵

در این عکس‌ها به‌دنبال ارزیابی عملکرد HDR گوشی‌ها هستیم؛ در نگاه نخست به‌نظر می‌رسد هر سه گوشی یکسان ظاهر شده‌اند؛ اما پیکسل و آیفون جزئیات بیشتری را از ناحیه‌ی روشن تصویر ثبت کرده‌اند و عملکرد آیفون در ناحیه‌ی تاریک تصویر، اندکی بهتر از پیکسل است.

ما در سناریوی پنجم، آیفون را برنده می‌دانیم، شما چه دیدگاهی دارید؟

دوربین اولتراواید گوشی‌‌ها را در چهار سناریو به چالش کشیدیم.

نمونه ۶

در سناریوی ششم، عملکرد HDR دوربین اولتراواید را زیر ذره‌بین قرار دادیم؛ اینجا گلکسی و آیفون نور هایلایت‌ها را بهتر کنترل کرده‌اند؛ اما جزئیات پیکسل اندکی بیشتر به‌نظر می‌آید.

ما در مجموع عکس گلکسی S24 اولترا را خوشایندتر می‌دانیم. شما چه دیدگاهی دارید؟

نمونه ۷

در نمونه‌عکس‌های هفتم، رنگ‌های سامسونگ از دو گوشی دیگر اندکی طبیعی‌تر به‌نظر می‌رسد؛ چراکه پیکسل و آیفون به گرمی تمایل دارند. سامسونگ در بحث جزئیات هم با اختلافی اندک نسبت به پیکسل، برنده است؛ بنابراین ما گلکسی را انتخاب می‌کنیم. شما کدام عکس را برنده می‌دانید؟

نمونه ۸

در سناریوی هشتم، هر سه گوشی عالی ظاهر شده‌اند و تعادل بسیار خوبی را در حفظ جزئیات در سایه‌روشن تصویر به‌نمایش گذاشته‌اند؛ اما اگر بخواهیم نکته‌سنجی کنیم، باز هم سامسونگ توانسته است از دل سایه‌ها، جزئیات بیشتری را بیرون بکشد.

ما در نمونه‌عکس‌های هشتم، گلکسی را برنده می‌دانیم، نظر شما چیست؟

نمونه ۹

هر سه گوشی امکان عکاسی ماکرو با دوربین اولتراواید هم دارند. در نمونه‌عکس ماکرو زیر، آیفون به‌لطف جزئیات بالاتر و رنگ‌های چشم‌نوازترش از دو گوشی دیگر عملکرد بهتری دارد، نظر شما چیست؟

دوربین تله‌فوتو به‌لطف فاصله‌ی کانونی بیشتر و زاویه‌ی دید بسته‌ترش، امکان ثبت عکس‌های جذابی را به‌ویژه از سوژه‌های انسانی فراهم می‌آورد؛ بنابراین مایه‌ی تعجب نیست که شرکت‌ها تمرکز ویژه‌ای روی آن دارند.

حین بزرگ‌نمایی و جابه‌جایی میان دوربین‌ها، موضوعی که به‌وضوح به‌چشم می‌آید، نرمی اپلیکیشن دوربین آیفون است؛ آیفون ۱۶ پرو بسیار نرم و روان بین دوربین‌ها سوئیچ می‌کند؛ اما پیکسل و گلکسی این کار با لگ‌های گاه و بی‌گاه انجام می‌دهند.

نمونه ۱۰

آیفون ۱۶ پرو، پیکسل ۹ پرو و گلکسی S24 اولترا به‌لطف ابعاد بزرگ و وضوح بالای دوربین اصلی‌شان، با ایجاد کراپی از میانه‌ی تصویر این دوربین، بزرگ‌نمایی ۲برابری باکیفیتی انجام می‌دهند.

در عکس‌های ۲برابری زیر، جزئیات آیفون بالاتر از دو گوشی دیگر است؛ البته پیکسل هم عملکرد مطلوبی دارد و در زمینه‌ی نوردهی و کنتراست نیز دست بالاتر را دارد. ما در مجموع، آیفون ۱۶ پرو را برتر می‌دانیم، شما چه دیدگاهی دارید؟

نمونه ۱۱

در عکس‌های ۳برابری زیر گلکسی از دوربین تله‌فوتو ۳برابری‌اش، بزرگ‌نمایی اپتیکال انجام می‌دهد؛ اما پیکسل و آیفون از کراپ دیجیتال روی تصویر دوربین اصلی کمک می‌گیرند؛ بنابراین جزئیات گلکسی واقعا بالاتر از دو گوشی دیگر است؛ هرچند که جزئیات پیکسل نیز مناسب به‌نظر می‌رسد. شما کدام عکس را بهتر می‌دانید؟

نمونه ۱۲

با اینکه عکس‌های ۵برابری زیر با دوربین تله‌فوتوی گوشی‌ها ثبت شده‌اند؛ اما جزئیات پیکسل واقعا ناامیدکننده است؛ چرا که ظاهرا نتوانسته روی سوژه فوکوس کند. گلکسی و آیفون جزئیات بسیار زیادی را ثبت کرده‌اند؛ اما آیفون به‌طور جزئی دست بالاتر را دارد. شما چه دیدگاهی دارید؟

نمونه ۱۳

مشکل فوکوس‌نکردن پیکسل ۹ پرو باعث شد تا نمونه‌عکس دیگری را نیز با بزرگ‌نمایی ۵برابری ثبت کنیم. در این سناریو، پیکسل توانسته عکس پرجزئیات‌تر و کم‌نویزتری بگیرد؛ بعد از پیکسل، آیفون با اختلاف جزئی بهتر از گلکسی عملکرد است. نظر شما چیست؟

نمونه ۱۴

در عکس‌های ۱۰برابری زیر که با ایجاد کراپ روی تصویر دوربین تله‌فوتو گوشی‌ها ثبت شده‌اند، ابتدا گلکسی، سپس آیفون با اختلافی جزئی، پر از جزئیات هستند؛ اما پیکسل باز هم نتوانسته است به‌درستی فوکوس کند! شما کدام عکس را بهتر می‌دانید؟

نمونه ۱۵

حداکثر بزرگ‌نمایی آیفون و پیکسل به‌ترتیب ۲۵ و ۳۰برابری است؛ درحالی‌که گلکسی بزرگ‌نمایی ۱۰۰برابری را دراختیارتان می‌گذارد. هیچ‌کدام از این بزرگ‌نمایی‌ها هم چندان کارآمد نیستند.

در عکس‌های زیر، بزرگ‌نمایی گلکسی آب‌رنگی‌ است، پیکسل کلا نتوانسته فوکوس کند. اگر عکس آیفون را هم دستی بزرگ‌نمایی کنید و نویزش را حذف کنید، تقریبا عکس گلکسی را تحویل خواهید گرفت؛ با این‌حال، راحتی دسترسی به بزرگ‌نمایی ۱۰۰برابری در گوشی سامسونگ باعث می‌شود تا برتری را به گلکسی بدهیم. نظر شما چیست؟

یکی از جذابیت‌های دوربین تله‌فوتو، عکاسی پرتره است؛ فاصله‌ی کانونی زیاد این دوربین کمک می‌کند تا چهره‌ی آدم‌ها فرم طبیعی داشته باشند و به‌اصطلاح کِش نیایند؛ اما متأسفانه چندین سال است که پیکسل اجازه‌ی عکاسی پرتره با دوربین تله‌فوتو نمی‌دهد.

پیکسل ۹ پرو با کراپ ۱٫۵ و ۲برابری دوربین اصلی، عکس پرتره می‌گیرد؛ درحالی‌که آیفون با دوربین اصلی، عکس پرتره‌ی ۱ و ۲برابری می‌گیرد و با دوربین تله‌فوتو نیز عکاسی پرتره‌ی ۵برابری انجام می‌دهد. در سوی دیگر، گلکسی با دوربین اصلی عکس پرتره‌ی ۱برابری ثبت می‌کند و با دوربین‌های تله‌فوتو‌اش، پرتره‌های ۳ و ۵برابری می‌گیرد.

نمونه ۱۶

در نمونه‌ی زیر با پیکسل عکس پرتره‌ی ۱٫۵برابری ثبت کردیم و دو گوشی دیگر با دوربین اصلی‌شان عکس پرتره‌ی ۱برابری گرفته‌اند. پیکسل نتوانسته تفکیک چهره‌ها از پس‌زمینه را به‌خوبی دو گوشی دیگر انجام دهد و چهره‌ی من را نیز در فوکوس نگه نداشته است.

هم آیفون، هم گلکسی عکس‌های جذابی گرفته‌اند؛ اما عکس آیفون پرجزئیات‌تر است و رنگ‌های دقیق‌تری دارد. شما چه دیدگاهی دارید؟

نمونه ۱۷

در عکس‌های پرتره‌ی زیر با نمای بسته‌تر هم باز شاهد عملکرد ضعیف پیکسل هستیم. از بین آیفون و گلکسی هم، آیفون با اختلاف محسوسی، بازیِ جزئیات و رنگ‌ها را برده است. شما کدام عکس را بهتر می‌دانید؟

برای مقایسه‌ی دوربین‌های سلفی، قاب پرچالشی را انتخاب کردیم؛ نور شدید پس‌زمینه، گوشی‌ها را در ثبت جزئیات، رنگ‌ها و کنتراست دچار مشکل می‌کند.

نمونه ۱۸

هر سه گوشی در ثبت جزئیات عملکرد مطلوبی داشته‌اند؛ اما کنتراست پیکسل و آیفون بسیار بهتر است و در مجموع، پیکسل عکس تمیزتر و پرجزئیات‌تری دارد. شما کدام عکس را بیشتر می‌پسندید؟

عکاسی در محیط‌های تاریک یکی دیگر از پارامترهای بسیار تأثیرگذار است؛ جایی‌که گوشی‌ها باید از تمام ظرفیت‌های دوربین و تراشه‌شان برای ثبت عکس‌های باکیفیت استفاده کنند.

دوربین اصلی گوشی‌ها را در سه سناریو با نور محیطی اندک، زیر ذره‌بین قرار دادیم.

نمونه ۱۹

در عکس‌های زیر، پیکسل رنگ‌ها را بسیار بهتر از دو گوشی دیگر ثبت کرده است؛ رنگ‌های آیفون بسیار گرم و رنگ‌های گلکسی بسیار غلیظ هستند. هر سه گوشی جزئیات مطلوبی ثبت کرده‌اند و هیچ‌کدام برتری مطلقی بر دیگری ندارند. در مجموع با در نظر گرفتن رنگ‌های دقیق‌تر پیکسل، گوشی گوگل را برنده می‌دانیم، شما چطور؟

نمونه ۲۰

در نگاه نخست عملکرد هر سه گوشی را در ثبت رنگ‌ها بسیار خوب به‌نظر می‌رسد؛ اما اگر عکس‌ها را زیر ذره‌بین قرار دهیم، اولا آیفون و گلکسی بهتر از پیکسل، نور محیطی را کنترل کرده‌اند، ثانیا آیفون اندکی در زمینه‌ی جزئیات بهتر از گلکسی عمل کرده است. ما عکس آیفون را در میان عکس‌های زیر انتخاب می‌کنیم، شما چطور؟

نمونه ۲۱

در سناریوی پیش‌رو، پیکسل هم از نظر جزئیات و کنترل نویز، هم از نظر رنگ‌ها، بهتر از دو گوشی دیگر عمل کرده است؛ شما چه نظری دارید؟

دوربین‌های اولتراواید با توجه به زاویه‌ی دید عریض، دیافراگم بسته‌تر و فقدان لرزش‌گیر تصویر، در تاریکی دچار چالش بیشتری می‌شوند. در دو سناریو، عملکرد دوربین اولتراواید گوشی‌ها را بررسی کردیم.

نمونه ۲۲

در سناریوی زیر، رنگ‌های گلکسی به واقعیت نزدیک‌تر است؛ اما سطح جزئیات بالاترِ آیفون باعث می‌شود تا از تمایل رنگ‌هایش به گرمی چشم‌پوشی کنیم و آن را برتر بدانیم. شما چه دیدگاهی دارید؟

نمونه ۲۳

در این سناریوی چالش‌برانگیز، پیکسل به‌لطف دیافراگم بازتر لنزش (f/1.7 در برابر f/2.2) نور بسیار بیشتری جذب کرده؛ اما از این مقدار نور به‌درستی استفاده نکرده؛ گلکسی با رنگ‌های طبیعی‌تر و جزئیات بیشترش، عکس جذاب‌تری را ثبت کرده است. شما کدام گوشی را برتر می‌دانید؟

دوربین‌های تله‌فوتو به‌دلیل بسته‌تر بودن دیافراگم و فاصله‌ی کانونی بلندترشان، مقابل لرزش دست، آسیب‌پذیرتر هستند؛ بنابراین باید دید که کدام گوشی بهتر می‌تواند از پس این چالش بربیاید.

نمونه ۲۴

در عکس‌های زیر آیفون رنگ‌های دقیق‌تری تولید کرده؛ اما سطح جزئیات گلکسی S24 اولترا بیشتر از دو گوشی دیگر است. ما در مجموع گلکسی را برتر می‌دانیم. شما چه دیدگاهی دارید؟

نمونه ۲۵

در عکس‌های زیر گلکسی بهتر از دو گوشی دیگر توانسته نورپردازی واقعی سوژه را بازسازی کند و رنگ‌هایش نیز با اختلافی اندک نسبت به پیکسل، طبیعی‌تر است؛ اما پیکسل جزئیات بیشتری دارد. ما در این سناریو، پیکسل را برتر می‌دانیم. شما چطور؟

هر سه گوشی قابلیت فیلم‌برداری 4K60 با تمامی دوربین‌هایشان را دارند. امکان فیلم‌برداری ۱۰ بیتی HDR نیز وجود دارد؛ اما فقط آیفون به‌طور پیش‌فرض ویدیوهای HDR ضبط می‌کند؛ البته برای آنکه همه‌ی کاربرها تجربه‌ی یکسانی از مشاهده‌ی ویدیوها داشته باشند، فیلم‌برداری را به‌صورت SDR انجام داده‌ایم.

توجه داشته باشید که آپارات امکان آپلود ویدیوی 4K ندارد؛ بنابراین آنچه در وب‌سایت تماشا می‌کنید، نسخه‌ی Downscale-شده به 1080p است؛ برای مشاهده‌ی ویدیوها در وضوح بومی 4K از یوتیوب استفاده کنید.

فیلم‌برداری ۶۰ فریم‌برثانیه با وضوح 4K قدرت پردازشی بسیار بالایی را می‌طلبد و گوشی‌ها معمولا در ثبت جزئیات با این نرخ دچار مشکل می‌شوند.

نمونه ۲۶

تماشا در یوتیوب

در این ویدیوها با نور محیطی بسیار چالش‌برانگیز، گلکسی و آیفون گستره‌ی دینامیکی بهتر با رنگ‌های دقیق‌تر از پیکسل به‌نمایش گذاشته‌اند. سطح جزئیات آیفون نیز بالاتر از دو گوشی دیگر است؛ ما آیفون را برتر می‌دانیم، شما چطور؟

نکته‌ی جالب اینکه در ویدیوهای 4K60 با کدک HEVC، بیت‌ریت پیکسل حدود ۵۰ درصد بیشتر از آیفون بوده و بیت‌ریت گلکسی نیز تقریبا ۳برابرِ آیفون است.

یکی از ویژگی‌های جذاب گلکسی S24 اولترا و آیفون ۱۶ پرو به قابلیت فیلم‌برداری 4K120 آن‌ها بازمی‌گردد که امکان ضبط ویدیوهای اسلوموشن و بسیار باکیفیت 4K را فراهم می‌آورد.

نمونه ۲۷

تماشا در یوتیوب

ویدیوی 4K120 سامسونگ به‌اصطلاح Over-expose شده؛ بنابراین جزئیات هایلایت‌ها از دست رفته‌اند؛ اما ویدیوی آیفون چنین مشکلی ندارد و بسیار جذاب از آب در آمده است.

دقت کنید که سامسونگ ویدیوهای ۱۲۰ فریم‌برثانیه را در حالت Pro ضبط می‌کند؛ بنابراین اگر تنظیمات را تغییر دهید، شاید مشکل نوردهی بیش‌از حد مرتفع شود.

اکنون به فیلم‌برداری با جلوه‌ی سینمایی و بررسی عملکرد گوشی‌ها در ضبط صدا نوبت می‌رسد.

نمونه ۲۸

تماشا در یوتیوب

پیکسل در ویدیوی سینماتیک، پیکسل از نظر رنگ و افکت پرتره وضعیت بسیار نامناسبی دارد. کیفیت تصویر آیفون از دو گوشی دیگر بهتر است؛ اما سامسونگ کیفیت صدای بالاتر و افکت پرتره‌ی دقیق‌تری دارد. ما در مجموع، ویدیوی سامسونگ را انتخاب می‌کنیم، شما چطور؟

هر سه گوشی حالت اکشن‌کم برای حذف لرزش از ویدیوهای پرتحرک را دارند؛ اما نکته‌ی جالب اینکه آیفون چنین ویدیوهایی را با وضوح 2.8K و نرخ ۶۰ فریم‌برثانیه ضبط می‌کند؛ درحالی‌که ویدیوهای سامسونگ QHD هستند و پیکسل هم در نهایت ویدیوهای 1080p30 ضبط می‌کند.

نمونه ۲۹

تماشا در یوتیوب

سامسونگ در ویدیوهای بالا بهتر از دو گوشی دیگر لرزش‌ها را حذف کرده است و آیفون هم در رده‌ی بعدی قرار می‌گیرد. شما چه دیدگاهی دارید؟

همان‌طور که مشاهده کردید، واقعا هیچ‌کدام از گوشی‌ها برتری مطلقی به دیگری ندارند؛ پیکسل عکس‌های پرکنتراست‌تر و خوش‌رنگ‌ولعاب‌تری ثبت می‌کند، آیفون عملکرد بهتری در عکاسی پرتره دارد، گلکسی آزادی عمل بیشتری برای بزرگ‌نمایی دراختیارتان می‌گذارد. آیفون در بحث فیلم‌برداری نیز کارآمدتر است؛ اما گلکسی شکاف عملکردی در بحث فیلم‌برداری را کاهش داده و حتی در بخش‌هایی بهتر از رقیب ظاهر می‌شود.

طبیعتا افراد از عکس‌ها و ویدیوهای ثبت‌شده برداشت متفاوتی دارند؛ برخی به عکس‌های پرکنتراست پیکسل علاقه دارند، برخی رنگ‌های خنثی‌تر آیفون را می‌پسندد و برخی نیز الگوریتم پردازش تصویر سامسونگ را می‌پسندند. از نظر ما در مقایسه‌ی پیش‌رو، گلکسی S24 اولترا با برتری در ۱۱ مورد از مجموع ۲۹ سناریو، پیشتاز است و آیفون ۱۶ پرو و پیکسل ۹ پرو نیز با امتیازهای ۱۰ و ۸ در جایگاه‌های دوم و سوم قرار می‌گیرند.

به‌روزرسانی: به‌نظر می‌رسد که عکس‌‌ها و ویدیوهای گلکسی S24 اولترا بیش‌از دو گوشی دیگر به مذاق کاربران زومیت خوش آمده است؛ پرچم‌دار سامسونگ در نظرسنجی‌ها با اختلاف محسوسی پیروز شد؛ آیفون ۱۶ پرو و پیکسل ۹ پرو در جایگاه‌های دوم و سوم قرار گرفتند.

• گلکسی S24 اولترا: ۱۷ رأی
• آیفون ۱۶ پرو: ۸ رأی
• پیکسل ۹ پرو: ۴ رأی

لطفا دلایل انتخاب‌هایتان را در بخش دیدگاه‌ها با ما به‌اشتراک بگذارید.