AMD: پردازنده نسل سوم اپیک، به ازای هر دلار ۴۰۰ درصد نسبت به اینتل برتری دارد
AMD با نسل جدید پردازنده کامپیوتر خود یعنی پردازندههای EPYC که از نسل دوم معماری Zen 2 پشتیبانی میکنند، توانسته است توجهات فراوانی را به سوی خود جلب کند. توجهی که علاوه بر قیمت پردازنده میزان کارایی آن را هم در بر میگیرد. تراشههای به کار رفته در نسل جدید CPU اختصاصی AMD به شکل آشکاری قدرت، کارایی و میزان بهرهوری بیشتری را نسبت به نمونههای نسل قبل به نمایش گذاشته است. البته این میزان از برتری را در مقایسه با پردازندههای اختصاصی شرکت رقیب یعنی اینتل هم میتوان مشاهده کرد.
این برتری موجب شده است تا افراد و سازمانهای بیشتری نسبت به استفاده از نسل جدید پردازنده کامپیوتر AMD علاقه نشان دهند. بهعنوان مثال بهتازگی دولت انگلستان اعلام کرده است که قصد دارد از پردازنده EPYC شرکت AMD برای تأمین قدرت ابر کامپیوتر ملی نسل جدید خود که با نام ARCHER2 شناخته میشود، استفاده کند. این ابر کامپیوتر بیش از هر چیز به منظور پژوهشهای علمی و آزمایشگاهی مقدماتی مورد استفاده قرار میگیرد.
شاید دلیل این تصمیم را بتوان در تبلیغات اخیر AMD جستوجو کرد. این تبلیغات بهطور عمده بر برتری نسل دوم CPU مدل EPYC که از معماری نسل دوم Zen 2 بهره میبرد، نسبت به سایر نمونههای پردازنده موجود در بازار تأکید دارد. البته این تبلیغات چندان دور از واقع نیستند و آمار و اطلاعاتی که همراهبا آنها ارائه شده است بر این برتری مهر تأیید میزند.
نمونهای از این آمار و اطلاعات را میتوان در آزمایش سازمان ارزیابی عملکرد استاندارد یا SPEC که براساس معیار SPECRate انجام گرفته است مشاهده کرد. بنابر نتایج این آزمایش یا بنچمارک، که بخشی از اطلاعات آن در تصویر زیر قابل مشاهده است، نسل دوم پردازنده 32 هستهای EPYC از نظر میزان کارایی به ازای هر دلار، بیش از ۵.۶ برابر نسبت به پردازندههای قدرتمند اینتل از جمله Xeon برتری دارد. این امر نشاندهندهی برتری ۴۶۰ درصدی نسل جدید CPU اختصاصی AMD به ازای هر دلار نسبت به نمونههای قدرتمند رقیب است. به این معنی که نسل جدید پردازنده AMD از نظر هر یک دلار قیمتی که برای آن پرداخت میشود، حدود ۵.۶ برابر برتری را در بحث میزان کارایی و توان عملکرد نسبت به پردازندههای اینتل از خود به نمایش میگذارد.
البته این آمار و اطلاعات بهمعنی ضعیف بودن پردازنده Xeon اینتل نیست. نمونههای اخیر این پردازنده از توان و کارایی مناسبی برخوردار هستند و اینتل قصد دارد بهزودی نسخههای جدید این CPU را با سرعت و توان بالاتری عرضه کند. با این حال استراتژی AMD در تعیین قیمت پردازنده در کنار کارایی بالای نسل جدید محصولات این شرکت موجب شده است تا اقدامات اینتل در زمینهی تولید و عرضهی پردازندههای جدید به بازار تا حدی کم رنگ جلوه کند.
به دلیل آن که AMD محصولات پرتوان خود را با قیمت پایینتری در بازار عرضه میکند اینتل ناچار شده است قیمت عرضهی نسل جدید پردازنده سرور خود یعنی مجموعهی Cascade Lake X را تا حد امکان پایین بیاورد. تا جایی که این قیمت نسبت به قیمت نسلهای پیشین پردازنده سرور اینتل تقریبا به نصف رسیده است. درواقع AMD موفق شده است معادلات قیمت در بازار CPU را به میزان قابل توجهی به هم بزند و نفع خود را در این بازار افزایش دهد.
در کنار به کارگیری استراتژیهای انتحاری در بحث قیمتگذاری، نوع معماری محصولات AMD هم در افزایش رقابت این شرکت با اینتل بسیار مؤثر بوده است. بهعنوان مثال میتوان به نوع طراحی چیپلت محور پردازندههای AMD اشاره کرد. این نوع طراحی اکنون حدود یک دهه است توسط مهندسان AMD مورد استفاده قرار میگیرد و در ابتدای کار توسط مدیر ارشد فناوری این شرکت یعنی مایک پیپرمستر ابداع شد.
استفاده از همین ویژگی موجب شده است تا تعداد هستههای به کار رفته در پردازنده AMD به ازای هر سوکت به دو برابر افزایش یابد. امری که دو برابر شدن توان عملیاتی محصول در همان فضای فیزیکی مشابه با پردازندههای رقیب را بههمراه دارد.
این برتری بیش از پردازندههای عادی کامپیوتر در پردازندههای سرور خود را نشان میدهد. یعنی در جایی که وجب به وجب فضا از اهمیت فراوانی برخوردار است. به کمک استفاده از همین روش AMD موفق شده است به تدریج توان و کارایی بیشتری را در نسل جدید پردازنده کامپیوتر خود به نمایش بگذارد و نهتنها به رقابت تنگاتنگ با اینتل و محصولاتش بپردازد، بلکه ذره ذره از این شرکت پیشی بگیرد.
شاید حضور مجدد AMD در بازار پردازندههای سرور، آن هم به این شیوهی تهاجمی، برای عدهای عجیب و غیر قابل باور باشد. آن هم در زمانیکه مشاهده میشود گاه این شرکت محصولات خود را با یک پنجم قیمت در بازار عرضه میکند. با این حال کسانی که یکی دو پیراهن بیشتر از دیگران در بازارهای رقابتی جهان پاره کردهاند خوب میدانند که تنها روش تاثیرگذاری بر بازاری که به مدت چندین دهه زیر سلطهی تنها یک شرکت بزرگ بوده، همین است.
یعنی شما بهعنوان تولید کنندهای که در سایهی سنگین تولید کنندههای پرآوازه قرار دارید دو راه بیشتر پیش روی خود نمیبینید. یا با خطر کردن و اتخاذ روشهای انتحاری جلب توجه میکنید و سهم بیشتری از بازار را به دست میآورید، یا به محافظهکاری میپردازید و به جایی نمیرسید. بهطور مسلم AMD روش نخست را انتخاب کرده و اکنون مدتی است که به شکل پی در پی قراردادهای مهم مربوط به پشتیبانی از ابرکامپیوترهای مختلف در سطح جهان را از آن خود میکند.
با این حال بهنظر نمیرسد که اینتل نسبت به این موضوع بیتفاوت بماند. به همین دلیل شاید بهزودی بتوان نبرد تازهای را در بازار CPU و بهخصوص در بحث قیمت پردازنده میان این دو شرکت شاهد بود. نبردی که احتمالا بیش از دو طرف درگیر، کاربران کامپیوتر برندگان اصلی آن خواهند بود. برای تکمیل این مطلب میتوانید نگاهی به جدول زیر بیاندازید تا از مشخصات و قیمت هر کدام از اعضای خانوادهی EPYC شرکت AMD آگاه شوید.
US Price | OPN | Stepping | TDP | Cache | Max Boost Clock | Base Clock | Cores / Threads | CPU Name |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TBD | TBD | TBD | 280W | 256 MB | 3.30 GHz | 2.60 GHz | 64 / 128 | EPYC 7H12 |
$6950 | 100-000000053 | SSP-B0 | 225W | 256 MB | 3.40 GHz | 2.25 GHz | 64 / 128 | EPYC 7742 |
$6450 | 100-000000038 | SSP-B0 | 180W | 256 MB | 3.35 GHz | 2.00 GHz | 64 / 128 | EPYC 7702 |
$4425 | 100-000000047 | SSP-B0 | 200W | 256 MB | 3.35 GHz | 2.00 GHz | 64 / 128 | EPYC 7702P |
$4775 | 100-000000074 | SSP-B0 | 225W | 256 MB | 3.40 GHz | 2.40 GHz | 48 / 96 | EPYC 7642 |
$4025 | 100-000000076 | SSP-B0 | 180W | 192 MB | 3.35 GHz | 2.20 GHz | 48 / 96 | EPYC 7552 |
$3400 | 100-000000075 | SSP-B0 | 225W | 128 MB | 3.40 GHz | 2.90 GHz | 32 / 64 | EPYC 7542 |
$2600 | 100-000000054 | SSP-B0 | 180W | 128 MB | 3.35 GHz | 2.50 GHz | 32 / 64 | EPYC 7502 |
$2300 | 100-000000045 | SSP-B0 | 180W | 128 MB | 3.35 GHz | 2.50 GHz | 32 / 64 | EPYC 7502P |
$۲۰۲۵ | 100-000000057 | SSP-B0 | 155W | 128 MB | 3.35 GHz | 2.35 GHz | 32 / 64 | EPYC 7452 |
$1783 | 100-000000046 | SSP-B0 | 180W | 128 MB | 3.35 GHz | 2.80 GHz | 24 / 48 | EPYC 7402 |
$1250 | 100-000000048 | SSP-B0 | 180W | 128 MB | 3.35 GHz | 2.80 GHz | 24 / 48 | EPYC 7402P |
$1350 | 100-000000077 | SSP-B0 | 155W | 128 MB | 3.20 GHz | 2.30 GHz | 24 / 48 | EPYC 7352 |
$978 | 100-000000043 | SSP-B0 | 155W | 128 MB | 3.30 GHz | 2.80 GHz | 16 / 32 | EPYC 7302 |
$825 | 100-000000049 | SSP-B0 | 155W | 128 MB | 3.30 GHz | 2.80 GHz | 16 / 32 | EPYC 7302P |
$650 | 100-000000078 | SSP-B0 | 120W | 64 MB | 3.20 GHz | 2.00 GHz | 16 / 32 | EPYC 7282 |
$625 | 100-000000079 | SSP-B0 | 120W | 64 MB | 3.20 GHz | 2.60 GHz | 12 / 24 | EPYC 7272 |
$575 | 100-000000041 | SSP-B0 | 155W | 128 MB | 3.40 GHz | 3.20 GHz | 8 / 16 | EPYC 7262 |
$475 | 100-000000080 | SSP-B0 | 120W | 64 MB | 3.20 GHz | 2.80 GHz | 8 / 16 | EPYC 7252 |
$450 | 100-000000081 | SSP-B0 | 120W | 64 MB | 3.20 GHz | 2.80 GHz | 8 / 16 | EPYC 7252P |
شما در مورد این نبرد احتمالی چه نظری دارید؟ در صورت تمایل میتوانید نظرات خود را با زومیت و خوانندگان آن در میان بگذارید.
نظرات