بررسی پردازنده‌های نسل ۱۳ اینتل از نگاه رسانه‌های بزرگ فناوری

اینتل پنجم مهر رپتورلیک را به‌عنوان سیزدهمین نسل از پردازنده‌های کلاس دسکتاپ معرفی کرد. پردازنده‌های رپتورلیک متکی‌بر نوعی معماری ترکیبی هستند که اینتل از نسل دوازدهم به بعد استفاده می‌کند. در این معماری به جای هسته‌های تماما یکسان از دو نوع هسته، یکی متمرکز بر قدرت پردازشی و دیگری متمرکز بر مصرف انرژی، استفاده می‌شود.

هسته‌های پرقدرت (P) و کم‌مصرف (E) پردازنده‌های نسل‌سیزدهمی، وظایف پردازشی را به‌صورت هوشمند ازطریق Intel Thread Director تقسیم می‌کنند. اینتل می‌گوید Thread Director ریزکنترلری در داخل پردازنده است که تردها را موردنظارت قرار می‌دهد و اطمینان حاصل می‌کند که روی هسته‌ی درست در حال اجرا باشند. ابزار Thread Director اینتل نیازمند نسخه‌ی 22H2 یا نسخه‌های جدیدتر سیستم‌عامل ویندوز ۱۱ است.

ریزکنترلر Thread Director با ویندوز ۱۰ عملکرد خوبی از خود نشان نمی‌دهد و حتی در جدیدترین نسخه‌ی ویندوز ۱۱ نیز بهینه‌ترین عملکرد ممکن را ندارد؛ اما عملکرد آن در سیستم‌عامل جدید مایکروسافت رضایت‌بخش است. پردازنده‌های سری رپتورلیک دومین مجموعه‌ی مهم پردازنده‌های دسکتاپی در سال جاری محسوب می‌شوند. AMD چند ماه پیش با سری Ryzen 7000 زودتر از اینتل به نسل جدید ورود کرد؛ پردازنده‌هایی که برپایه‌ی معماری پیشرفته‌ی Zen 4 تولید شده‌اند و با سوکت جدید AM5 سازگاری دارند.

پردازنده‌های جدید AMD با استقبال درخورتوجه کارشناسان مواجه شدند و AMD را درزمینه‌ی تولید قوی‌ترین CPU کلاس دسکتاپ در جایگاه بالاتری از اینتل قرار دادند، حداقل برای مدت‌زمانی کوتاه. اکنون وقتش رسیده که اینتل با سری رپتورلیک به AMD پاسخ دهد.

رویکردی که اینتل از نسل دوازدهم به بعد در پیش گرفته،‌ مشابه کاری است که اپل با پردازنده‌های اختصاصی مبتنی‌بر معماری آرم انجام می‌دهد. به‌جای تجهیز پردازنده‌ها به هسته‌های تماما پرقدرت، استفاده از نوع دوم هسته‌ها باعث می‌شود که درنهایت مصرف انرژی نهایی پردازنده پایین بیاید. البته پردازنده‌های نسل‌سیزدهمی رپتورلیک درمقایسه‌با پردازنده‌های نسل‌دوازدهمی آلدرلیک، در حالت توربو انرژی بیشتری مصرف می‌کنند.

توانمندترین پردازند‌ه‌ی نسل‌سیزدهمی اینتل Core i9-13900K است که با قیمت ۵۸۹ دلار به‌فروش می‌رسد. با وجود هشدارهای اینتل درباره‌ی افزایش قیمت پردازنده، پرچم‌دار نسل سیزدهم هم‌قیمت 12900K (پرچم‌دار نسل دوازدهم) است.

پردازنده‌های نسل‌سیزدهمی اینتل که مبتنی‌بر معماری x86 و لیتوگرافی Intel 7 (کلاس ۱۰ نانومتری) هستند، مجموعاً در ۲۲ مدل دردسترس قرار می‌گیرند. سری اول پردازنده‌های رپتورلیک شامل سه مدل با پسوند K و سه مدل با پسوند KF است. محصولات سری K مخصوص کسانی هستند که به‌دنبال پردازنده‌ای بسیار پرقدرت برای سیستم‌های گیمینگ می‌گردند. اینتل گفته پرچم‌دار نسل‌سیزدهمی در پردازش‌های تک‌تردی تا ۱۵ درصد و در پردازش‌های چندتردی تا ۴۱ درصد قوی‌تر از نسل قبل است.

پردازنده‌ی Core i9-13900K اینتل با ۲۴ هسته، ۳۲ ترد و فرکانس حداکثر ۵٫۸ گیگاهرتز، قوی‌ترین پردازنده‌ی حال حاضر اینتل در بازار دسکتاپ است. این پردازنده که رقیب AMD Ryzen 9 7950X محسوب می‌شود، نه‌تنها از پرچم‌دار ای‌‌ام‌‌‌دی هسته‌ی بیشتری دارد؛ بلکه به فرکانس توربو بیشتری نیز دست پیدا می‌کند.

اینتل در پردازند‌ه‌های نسل‌سیزدهمی تعداد هسته‌های پرقدرت را درمقایسه‌با نسل قبل تغییر نداده است؛ اما تمامی پردازنده‌های سری Core i9 و Core i7 و Core i5 در خانواده‌ی رپتورلیک به هسته‌های کم‌مصرف بیشتری مجهزند. افزایش مجموع تعداد هسته‌ها به پردازنده‌های رپتورلیک کمک می‌کند پردازش‌های چندوظیفه‌ای و چندتردی را بهتر انجام دهند. شمار هسته‌های کم‌مصرف در مدل‌های Core i9 هشت و در مدل‌های Core i7 و Core i5 چهار عدد افزایش یافته است.

فرکانس پایه‌ی هر دو نوع هسته در پردازنده‌های نسل‌سیزدهمی Core i5 و Core i7 و Core i9 کاهش یافته و به‌جای آن اینتل تصمیم گرفته است فرکانس توربو را افزایش دهد. پردازنده‌ی سری Core i9 در نسل سیزدهم به فرکانس ۵٫۸ گیگاهرتز دست می‌یابد، یعنی ۶۰۰ مگاهرتز بیشتر از 12900K (پرچم‌دار نسل دوازدهم).

پردازنده‌ی Core i9-13900K اخیراً در شرایط آزمایشگاهی و با خنک‌کننده‌ی نیتروژن مایع توانسته به فرکانس رکوردشکن ۸٫۸۱ گیگاهرتز دست پیدا کند. این نخستین‌بار در هشت سال اخیر است که یک پردازنده‌ی کلاس دسکتاپ با فرکانس بیشتر از پردازنده‌ی AMD FX-8370 روانه‌ی بازار می‌شود.

در مدل‌های نسل‌سیزدهمی Core i7 و Core i5، فرکانس توربو به‌ترتیب ۴۰۰ و ۲۰۰ مگاهرتز بیشتر از نسل قبل است. اینتل پیش‌تر گفته مدلی از پردازنده‌های رپتورلیک بدون اورکلاک به فرکانس ۶٫۰ گیگاهرتز دست پیدا می‌کند؛ البته این پردازنده فعلاً معرفی و عرضه نشده است.

پردازنده‌های سری رپتورلیک اینتل از استاندارد PCIe Gen 5.0 و DDR5-5600 و DDR5-5200 پشتیبانی می‌کنند؛ البته برگ برنده‌ی پردازنده‌های نسل‌سیزدهمی اینتل، سازگاری با رم‌های DDR4 به‌حساب می‌آید؛ چراکه به کاربر اجازه‌ی پیکربندی سیستمی با قیمت تمام‌شده‌ی کمتر را می‌دهد؛ درحالی‌که پردازنده‌های Ryzen 7000 صرفاً از رم‌های گران‌قیمت‌تر DDR5 پشتیبانی می‌کنند. در پردازنده‌های جدید اینتل ظرفیت حافظه‌ی کش سطح دوم (L2) و سطح سوم (L3) نیز افزایش یافته است.

Core i5 تنها پردازنده‌ای است که در نسل سیزدهم با افزایش قیمت مواجه شده است. درحالی‌که Core i5-12600K با قیمت ۲۸۹ دلار عرضه شده بود، اینتل پردازنده‌ی Core i5-13600K را با قیمت ۳۱۹ دلار دردسترس مشتریان قرار می‌دهد. به شیوه‌ای مشابه، Core i5-13600KF (مدلی از Core i5 بدون واحد گرافیکی مجتمع) ۲۹۴ دلار قیمت دارد؛ درحالی‌که مدل سال قبل برچسب قیمت ۲۶۴ دلار را یدک می‌کشید.

درحالی‌که افزایش قیمت صرفاً مدل Core i5 را تحت‌تأثیر قرار داده است، در تمامی مدل‌های سری رپتورلیک شاهد افزایش مصرف انرژی هستیم. اینتل می‌گوید پردازنده‌های Core i5 و Core i7 و Core i9 در نسل جدید توان پایه‌ی ۱۲۵ وات دارند و مدل‌های Core i7 و Core i9 در حالت توربو به فرکانس ۲۵۳ وات نیز دست پیدا می‌کنند.

مصرف انرژی Core i9 در نسل سیزدهم ۵ درصد بیشتر از نسل دوازدهم است؛ اما مدل Core i7 با افزایش درخورتوجه ۳۳ درصدی مصرف انرژی مواجه شده است (پردازنده‌ی Core i7 نسل‌دوازدهمی فرکانس توربوی ۱۹۰ وات داشت). پردازنده‌ی Core i5-13600K فرکانس توربوی ۱۸۱ وات دارد،؛ یعنی ۲۰ درصد بیشتر از فرکانس ۱۵۰ واتی مدل آلدرلیک. مصرف انرژی پردازنده‌های Core i7 و Core i5 در نگاه اول تعجب‌برانگیز است.

اینتل فعلاً ۶ پردازنده‌ی دسکتاپ دردسترس قرار داده است؛ اما در گذر زمان پردازنده‌های لپ تاپی نسل‌سیزدهمی را نیز عرضه می‌کند. در سال آینده‌ی میلادی مجموعه‌ی کاملی از پردازنده‌های نسل‌سیزدهمی کلاس لپ‌تاپ شامل مدل‌های U و P و H و HX خواهیم دید. اصلاح پردازنده‌های لپ‌تاپی به‌دلیل اهمیت توان مصرفی در لپ‌تاپ، کمی دشوارتر است؛ اما احتمالاً اینتل با اعمال یک‌سری بهینه‌سازی‌ها می‌تواند بدون افزایش بیش‌ازحد مصرف انرژی، قدرت رپتورلیک لپ‌تاپ را بیشتر از آلدرلیک کند.

پردازنده‌های نسل‌سیزدهمی اینتل به همراه مادربردهای جدید مبتنی‌بر تراشه‌های سری ۷۰۰ عرضه شده‌اند. مادربردهای مبتنی‌بر تراشه‌های سری ۶۰۰ نیز با پردازنده‌های رپتورلیک سازگارند؛ اما مادربردهای مجهز به تراشه‌ی Z790 هشت لاین اضافی PCIe 4.0 ارائه می‌دهند، تعداد بیشتری درگاه ۲۰ گیگابیت‌برثانیه‌ایِ USB 3.2 Gen 2x2 دارند و از DMI Gen 4.0 بهره می‌برند. اینتل هنگام رونمایی رپتورلیک ادعاهای بزرگی درباره‌ی این پردازنده‌ها مطرح کرد و گفت پرچم‌دار جدیدش قدرت بیشتری درمقایسه‌با پرچم‌دار جدید AMD دارد.

کارشناسان زیادی در روزهای اخیر پردازنده‌های نسل‌سیزدهمی اینتل و به‌خصوص مدل پرچم‌دار را زیر ذره‌بین برده‌اند. اکثر آن‌ها 13900K را پرچمداری شایسته برای سال ۲۰۲۲ می‌دانند؛ اما می‌گویند تیم قرمز در برخی سناریوهای پردازشی اینتل را به چالش می‌کشد.

کارشناسان به‌طورگسترده اینتل را به‌خاطر پشتیبانی پردازنده‌های رپتورلیک از مادربردهای نسل قبل ستایش کرده‌اند. این تصمیم باعث شده است کاربران به تنوع بیشتری از مادربردها، به‌خصوص مادربردهای نسبتاً ارزان دسترسی داشته باشند. AMD سابقه‌ی بهتری درزمینه‌ی پشتیبانی بلندمدت دارد؛ اما نسل جدید پردازنده‌های این شرکت که با سوکت AM5 سازگارند باعث ناراحتی شماری از کاربران شده‌اند.

پشتیبانی از نسل قبل بدین‌معنی است که پردازنده‌های رپتورلیک اینتل با خنک‌کننده‌هایی که هم‌اکنون در بازار موجود هستند نیز سازگاری دارند. خرید مادربردهای مبتنی‌بر تراشه‌ی Z790 صرفاً در شرایطی منطقی است که واقعاً به هشت لاین اضافی PCIe 4.0 و تعداد بیشتر درگاه‌های USB 3.2 Gen 2x2 نیاز داشته باشید.

پردازنده‌ی پرچم‌دار جدید اینتل در پردازش‌های سنگین به دمای ترسناک ۱۰۰ درجه‌ی سانتی‌گراد نیز می‌رسد. همچنین، پردازنده‌ی AMD به شیوه‌ای مشابه در پردازش‌های سنگین بسیار داغ می‌شود. این اعداد در نگاه اول نگران‌کننده‌اند؛ اما اینتل و AMD پردازنده‌های نسل جدید را به‌گونه‌ای ساخته‌اند که در چنین دماهایی با مشکل مواجه نشوند.

اینتل هنگام رونمایی Core i9-13900K گفت این پردازنده نه‌تنها برای گیمرها، بلکه برای کاربران حرفه‌ای نیز بسیار کاربردی خواهد بود. بررسی کارشناسان نشان می‌دهد Core i9-13900K در تقریباً تمامی پردازش‌های مربوط به تولید محتوا دست بالاتر را درمقایسه‌با پرچم‌دار AMD دارد. همچنین در اکثر بنچمارک‌های گیمینگ، 13900K قوی‌تر از نسل قبل و پردازنده‌ی پرچم‌دار AMD ظاهر می‌شود. تفاوت بین دو پردازنده خیلی زیاد نیست؛ اما همچنان قوی‌تر بودن پرچم‌دار اینتل درخورتوجه است.

رسانه‌ی Anandtech که واکنش مثبتی به پردازنده‌های سری AMD Ryzen 7000 از خود نشان داد،‌ می‌گوید از همان ابتدا می‌دانستیم که رپتورلیک با تغییرات انقلابی همراه نمی‌شود؛ بلکه پلتفرم معرفی‌شده در سال گذشته را تا حد امکان بهبود می‌دهد. همین موضوع باعث شده است پیشرفت در نسل سیزدهم پردازنده‌های اینتل کمتر از پیشرفت در پردازنده‌های جدید AMD باشد.

هسته‌های پرقدرت مبتنی‌بر ریزمعماری جدید Raptor Cove هستند؛ اما هسته‌های کم‌مصرف از همان ریزمعماری Gracemont خانواده‌ی آلدر لیک بهره می‌گیرند. افزایش فرکانس و ظرفیت حافظه‌ی کش ازلحاظ تئوری یعنی رپتورلیک باید در تقریباً تمامی سناریوها سریع‌تر از آلدرلیک عمل کند. در پردازش‌های تک‌تردی و پردازش‌های نسبتاً سبک، هسته‌های پرقدرت به خوبی وظایف را انجام می‌دهند. افزایش تعداد هسته‌های کم‌مصرف و افزایش فرکانس بدین‌معنی است که رپتورلیک در پردازش‌های چندتردی گاهی اوقات حتی بهتر عمل می‌کند.

SPEC2017 مجموعه‌ای از آزمون‌های استاندارد است که برای بررسی تفاوت عملکرد بین سیستم‌ها، معماری‌ها و ریزمعماری‌های مختلف از آن استفاده می‌شود. در بخش SPECint2017 دیده می‌شود که اینتل در سری رپتورلیک تلاش کرده است عملکرد تک‌تردی را بهبود دهد.

بیشتربودن امتیاز رپتورلیک تا حد زیادی وابسته به افزایش فرکانس پردازنده‌های این خانواده است. به‌طوردقیق‌تر اینتل توانسته منحنی ولتاژ به فرکانس را بهبود دهد و درنتیجه‌ی این کار، فرکانس خام بیشتری از پردازنده استخراج کند. بنچمارک‌های رسمی اینتل نیز چنین ادعایی را تأیید می‌کنند. بهبود سرعت حافظه و استفاده از کش پرظرفیت‌تر نقش کوچکی در افزایش قدرت رپتورلیک ایفا می‌کنند.

تفاوت عملکرد تک‌تردی رپتورلیک با آلدر لیک در SPECint2017 خیلی زیاد نیست. نکته‌ی جالب‌تر این است که تفاوت بین Core i9-13900K و Ryzen 9 7950X کمتر از تفاوت بین پرچم‌دار آلدرلیک و Ryzen 9 5950X است. در یکی از آزمون‌ها، پردازنده‌ی پرچم‌دار نسل‌سیزدهمی اینتل با اختلاف تنها ۴ درصد پردازنده‌ی پرچم‌دار AMD را شکست می‌دهد. Ryzen 9 7950X در یکی از آزمون‌ها با اختلاف ۱۰ درصد بهتر از پرچم‌دار رپتورلیک ظاهر می‌شود.

در اکثر آزمون‌های SPECfp2017 پردازنده‌ی Core i9-13900K بهتر از رقیب مستقیمش است تا باردیگر ثابت شود که رپتورلیک رقیبی شایسته برای Zen 4 به‌حساب می‌آید. بهبود در عملکرد کلی آلدرلیک درمقایسه‌با راکت لیک (نسل یازدهم) قابل‌قبول بود. در همین حین، پیشرفت‌های راکت لیک تا رپتورلیک (معیاری بهتر برای چرخه‌ی ارتقای دو تا چهار ساله در صنعت سخت‌افزار) واقعاً تحسین‌برانگیز است.

درمقایسه‌ی مستقیم اوج توان مصرفی مشخص می‌شود پرچم‌دار جدید اینتل حدودا ۱۲ وات توان بیشتر از Core i9-12900KS و ۶۲ وات توان بیشتر از Core i9-12900K دارد. به‌دلیل افزایش فرکانس، افزایش توان مصرفی قابل‌انتظار بود. این را هم نباید فراموش کنیم که در نسل سیزدهم با پردازنده‌ای ۲۴ هسته‌ای طرفیم؛ پردازنده‌ای که هشت هسته‌ی فیزیکی اضافی درمقایسه‌با نسل قبل دارد. Core i5-13600K در زمینه‌ی اوج مصرف انرژی بیشتر از AMD Ryzen 9 7950X و کمی پایین‌تر از Core i7-12700K قرار می‌گیرد. مصرف انرژی Core i5-13600K به بسیار بیشتر از نسل قبل است (۲۳۸ وات دربرابر ۱۵۷ وات).

نگاهی به بنچمارک‌های پردازش عمومی نشان می‌دهد Core i9-13900K بسیار موفق عمل می‌کند و در بسیاری از آزمون‌ها هم‌سطح با Ryzen 9 7950X ظاهر می‌شود. این نتیجه در نوع خود جالب است؛ چون پردازنده‌ی پرچم‌دار AMD از معماری کاملاً جدید Zen 4 و لیتوگرافی پنج‌نانومتری استفاده می‌کند؛ درحالی‌که که پرچم‌دار اینتل متکی‌بر لیتوگرافی ۱۰ نانومتری است. Core i5-13600K نیز بسیار رقابتی ظاهر می‌شود. حتی پردازنده‌ی نسل‌دوازدهمی Core i9-12900KS نیز در اینجا نماینده‌ای شایسته است.

یکی از جالب‌ترین نکات درباره‌ی پردازنده‌های مدرن عملکرد انکد آن‌ها است. این عملکرد قدرت پردازنده در رمزنگاری و رمزگشایی را برای انتقال ایمن داده‌ها می‌سنجد و قدرت آن‌ها را در تبدیل‌کردن فرمت‌های مختلف ویدئویی به‌ یکدیگر بررسی می‌کند. Core i9-13900K در آزمون انکد، هنگام فشرده‌کردن فایل‌ها دست بالاتر را دارد؛ اما Ryzen 9 7950X در خارج‌کردن فایل‌ها از حالت فشرده بهتر ظاهر می‌شود. عملکرد بهتر در این بخش، در حالت کلی به پرچم‌دار AMD اختصاص دارد.

بنچمارک‌های CineBench و GeekBench در بررسی‌های سخت‌افزاری از اهمیت فراوانی برخوردارند؛ اما تا حد زیادی قدیمی شده‌اند. در آزمون‌هایی که تا حد زیادی منسوخ محسوب می‌شوند، Core i9-13900K گاهی اوقات بهترین عملکرد را دارد، گاهی اوقات هم‌سطح با Ryzen 9 7950X ظاهر می‌شود و در برخی سناریوها ضعیف‌تر از رقیبش عمل می‌کند. در آزمون‌های تک‌هسته‌ای تفاوت‌هایی به چشم می‌خورد؛ اما این تفاوت‌های خیلی زیاد نیستند.

اینتل پردازنده‌های آنلاک رپتورلیک را با واحد گرافیکی مجتمع تولید کرده است. درحالی‌که استفاده از واحد iGPU در پردازنده خبر خوشی است، به‌طورکلی نباید از پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع انتظار زیادی داشته باشید. اینتل در نسل دوازدهم و سیزدهم، سراغ استفاده از تراشه‌ی گرافیکی Xe-LP رفته است و این یعنی آلدرلیک و رپتورلیک درزمینه‌ی پردازش گرافیکی تقریباً هم‌سطح ظاهر می‌شوند.

در آزمون‌های Anandtech، معماری اصلاح‌شده‌ی Raptor Cove و افزایش تعداد هسته‌ها باعث شد رپتورلیک در پردازش‌های گرافیکی عملکرد بهتری از نسل قبل داشته باشد. پردازنده‌ی پرچم‌دار رپتورلیک در این زمینه بهترین است؛ اما Core i5-13600K هم عملکرد خوبی از خود نشان می‌دهد. Core i5-13600K کمی ضعیف‌تر از پرچم‌دار نسل قبل عمل می‌کند.

اینتل توانسته در ولتاژ یکسان، ۲۰۰ مگاهرتز فرکانس بیشتر استخراج کند یا به‌طورمشابه، ۵۰ میلی‌ولت ولتاژ کمتر در فرکانس یکسان. این تغییرات به‌وضوح در عملکرد پردازنده قابل مشاهده‌اند؛ خصوصاً با درنظرگرفتن ارتقای فرکانس به ۵٫۸ گیگاهرتز در پرچم‌دار نسل جدید؛ البته به‌گفته‌ی Anandtech، در‌صورتی‌که دمای پردازنده از ۷۰ درجه‌ی سانتی‌گراد عبور کند، فرکانس روی ۵٫۷ گیگاهرتز تنظیم می‌شود.

Anandtech می‌گوید که در جنگ پردازنده‌های ۲۰۲۲ کلاس دسکتاپ، هیچ برنده‌ی بی‌چون‌و‌چرایی وجود ندارد. کسانی که به‌دنبال خرید CPU هستند، باید نیازهای خود را مشخص کنند و براساس نیاز سراغ انتخاب پردازنده بروند؛ چون در برخی سناریوها اینتل دست برتر را دارد؛ اما گاهی اوقات AMD بهتر عمل می‌کند.

کارشناس Tom's Hardware بررسی پردازنده‌های رپتورلیک را با این جمله شروع می‌کند: «پردازنده‌ی ۵۸۹ دلاری Core i9-13900K و پردازنده‌ی ۳۱۹ دلاری Core i5-13600K عملکرد انقلابی به بازه‌ی قیمتی خودشان تزریق می‌کنند.» پردازنده‌های رپتورلیک با رشد عمومی تقریباً ۲۰ درصدی در عملکرد گیمینگ رقابت را با پردازنده‌های نسل جدید AMD تشدید می‌کنند.

Tom's Hardware می‌گوید رپتورلیک قوی‌ترین ویژگی‌های اورکلاک و بالاترین سقف‌های فرکانسی را در پردازنده‌های مدرن ارائه می‌دهد. کارشناس Tom's Hardware در بررسی‌هایش و با اتکا بر خنک‌کننده‌ی آبی متوجه دستیابی به فرکانس ۵٫۵ گیگاهرتز در مدل Core i7 و ۵٫۶ گیگاهرتز در مدل‌های Core i9 و Core i5 شد. در این فرکانس‌ها، دمای پردازنده‌ها حدوداً به ۹۶ تا ۹۸ درجه‌ی سانتی‌گراد رسید.

براساس بررسی‌های Tom's Hardware، پردازنده‌ی ۵۸۹ دلاری Core i9-13900K درزمینه‌ی اجرای بازی با وضوح 1080p بهترین پردازنده‌ی دنیا است و در تنظیمات پیش‌فرض، ۴ درصد بهتر از پردازنده‌ی ۴۳۰ دلاری AMD Ryzen 7 5800X3D ظاهر می‌شود. تا پیش از عرضه‌ی رپتورلیک، AMD Ryzen 7 5800X3D در این زمینه بهترین عملکرد ممکن را نشان می‌داد. در وضوح 1440p تفاوت بین دو پردازنده کمتر می‌شود.

مدل Core i5 سری رپتورلیک ازلحاظ ارزش خرید برادران بزرگ‌تر و گران‌قیمت‌تر خود را شکست می‌دهد. این پردازنده‌ی ۳۱۹ دلاری در عملکرد گیمینگ بسیار فراتر از حد انتظار ظاهر می‌شود. 13600K به‌میزان ۳۰ دلار گران‌تر از نسل قبل است؛ اما در گیمینگ 1080p تمامی پردازنده‌های سری Ryzen 7000 را شکست می‌دهد؛ البته با اختلاف اندک. با اورکلاک Core i5-13600K عملکرد این پردازنده‌ی خوش‌قیمت هم‌سطح Ryzen 7 5800X3D می‌شود.

در بنچمارک‌های عمومی، به‌وضوح دیده می‌شود که پردازنده‌های Core i5-13600K و Core i7-13700K در پردازش‌های تک‌تردی پیشرفت بسیاری تجربه کرده‌اند. در همین حین مدل اورکلاک‌شده‌ی Core i9-13900K در بیشتر آزمون‌های تک‌تردی در حد انتظار ظاهر نمی‌شود.

در تنظیمات پیش‌فرض و هنگام پردازش‌های چندتردی، پردازنده‌ی ۶۹۹ دلاری Ryzen 9 7950X تقریباً ۳ درصد سریع‌تر از Core i9-13900K عمل می‌کند. این اختلاف در قدرت پردازشی به‌وسیله‌ی اختلاف در قیمت محصولات توجیه نمی‌شود. پرچم‌دار جدید AMD به میزان ۱۱۰ دلار گران‌تر از پرچم‌دار اینتل است. در همین حین، Core i9-13900K در پردازش‌های چندتردی ۲۲ درصد سریع‌تر از Ryzen 9 7900X است. این دو پردازنده قیمت نزدیک‌تری دارند.

در همین حین Core i5-13600K با اختلاف ۳۴ درصدی پردازنده‌ی ۲۹۹ دلاری Ryzen 5 7600X را شکست می‌دهد. در این آزمون‌ها رپتورلیک باردیگر جهش نسلی درخورتوجهش را به رخ می‌کشد. پردازنده‌های رپتورلیک در پردازش‌های تک‌تردی بهترین‌اند و در تمامی بازه‌های قیمتی رقبای خود را که در قالب خانواده‌ی Ryzen عرضه شده‌اند، شکست می‌دهند.

پس از اورکلاک،‌ تفاوت بین پردازنده‌های جدید اینتل با پردازنده‌های AMD بیشتر می‌شود. پردازنده‌ی Ryzen 7 5800X3D که از معماری نسل قبل استفاده می‌کند در اجرای برخی بازی‌ها بسیار تحسین‌برانگیز است؛ اما در تقریباً تمامی حوزه‌های دیگر دربرابر پردازنده‌های جدیدتر کم می‌آورد.

اینتل در اتفاقی تعجب‌برانگیز توانست با معماری ترکیبی آلدرلیک پردازنده‌های رایزن را با اختلاف درخورتوجهی در پردازش‌های چندتردی شکست دهد، آن هم در شرایطی که رایزن به مدت چند سال به صدر رتبه‌بندی بنچمارک‌های چندتردی تکیه زده بود. تیم قرمز با Ryzen 9 7950X باردیگر توجهات را به خود جلب کرد، تا این‌که پردازنده‌های رپتورلیک از راه رسیدند.

Tom's Hardware می‌گوید پردازنده‌های رپتورلیک درمقایسه‌با نسل دوازدهم پیشرفت انفجاری تجربه کرده‌اند و به‌لطف پیشرفت‌های درخورتوجه، رقبای خود را در گیمینگ، پردازش‌های تک‌تردی و پردازش‌های چندتردی پشت سر می‌گذارند. شکست Ryzen 7 5800X3D به دست Core i9-13900K اتفاق بسیار مهمی است؛ چون نماینده‌ی AMD مدت‌ها است به‌عنوان بهترین پردازنده‌ی گیمینگ شناخته می‌شود.

در حال حاضر پرچم‌دار رپتورلیک یعنی Core i9-13900K پرقدرت‌ترین پردازنده کلاس دسکتاپ بازار است، البته با اختلافی اندک درمقایسه‌با پرچم‌دار AMD. پردازنده‌ی Core i5-13600K با وجود افزایش قیمت ۳۰ دلاری، اگر به اندازه‌ی 13900K تحسین‌برانگیز نباشد،‌ دست کمی از آن ندارد.

کارشناس پی‌سی‌مگ که Core i9-13900K را بهترین پردازنده‌ی حال حاضر بازار می‌داند، می‌گوید تصمیم اینتل برای استفاده از هسته‌های پرتعداد و بالا بردن فرکانس پردازشی هوشمندانه بوده؛ اما پرچم‌دار رپتورلیک هنگام پردازش‌های سنگین بیش از حد داغ می‌شود.

به ادعای پی‌سی‌مگ، Core i9-13900K «عملکردی استثنایی» دارد و به‌لطف قیمت‌ منطقی، می‌تواند به‌راحتی در دل کاربران جا خوش کند. کارشناس این وب‌سایت عملکرد پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع Core i9-13900K را نیز مورد بررسی قرار داده و گفته است واحد iGPU عملکرد بسیار خوبی از خود نشان می‌دهد.

تنها چند هفته قبل، AMD با Ryzen 9 7950X بر صدر جدول برترین پردازنده‌های دسکتاپی دنیا تکیه زده بود؛ اما دوران پادشاهی Ryzen 9 7950X به‌عنوان سریع‌ترین پردازنده دسکتاپی چندان طول نکشید چون اینتل با Core i9-13900K از راه رسیده است تا جایگاهش را پس بگیرد.

در زمینه‌ی عملکرد خام پردازنده، Core i9-13900K در تقریباً تمامی آزمون‌ها توانست از بقیه‌ی پردازنده‌ها قوی‌تر ظاهر شود. پردازنده‌ی Ryzen 9 7950X که قیمت بیشتری درمقایسه‌با پرچم‌دار اینتل دارد در برخی از آزمون‌ها برای 13900K مشکل‌ساز شد و در برخی از آزمون‌ها حتی توانست قوی‌ترین پردازنده‌ی حال حاضر خانواده‌ی رپتورلیک را شکست دهد. پی‌سی‌مگ می‌گوید: «در زمینه‌ی عملکرد خالص پردازنده، Core i9-13900K بهتر از پرچم‌دار AMD است.»

در آزمون‌های گیمینگ پردازنده، متغیرهای زیادی وارد معادله می‌شوند و مطابق بررسی‌های پی‌سی‌مگ، Core i9-13900K با اختلاف درخورتوجهی بهتر از بقیه‌ی پردازنده‌ها نیست. پی‌سی‌مگ می‌گوید که احتمالاً ابزار 3DMark باگ دارد؛ چون منطقی نیست که Core i9-12900K به‌عنوان پرچم‌دار نسل دوازدهم قوی‌تر از پرچم‌دار نسل سیزدهم ظاهر شود. بقیه‌ی آزمون‌ها منطقی‌ترند.

شماری از پردازنده‌ها ازجمله AMD Ryzen 9 7950X و سه پردازنده‌ی آزموده‌شده‌ی سری آلدرلیک در وضوح 1080p اندکی بهتر ظاهر شدند. پردازنده‌ی پرچم‌دار نسل‌سیزدهمی اینتل در بازی‌های Tomb Raider (وضوح 1080p) و Bioshock: Infinite (تمامی وضوح‌ها) به موفقیت خوبی دست یافت.

پی‌سی‌مگ در جمع‌بندی بررسی خود می‌نویسد Intel Core i9-13900K بدون هیچ اما و اگری سریع‌ترین پردازنده‌ی مصرفی دنیا است؛ اما این‌که چنین پردازنده‌ای به درد شما می‌خورد یا نه، سؤالی است که نیاز به بررسی بیشتر دارد. پرچم‌دار رپتورلیک در بسیاری از آزمون‌ها هم‌سطح AMD Ryzen 9 7950X عمل می‌کند؛ اما Core i9-13900K «به‌طورواضح گزینه‌ی بهتری است؛ چرا؟ چون ارزان‌تر است.»

کارشناس کانال یوتیوب Linus Tech Tips بررسی پردازنده‌های رپتورلیک را با این جمله‌ی کلیدی شروع می‌کند: «چه کسی باورش می‌شد اینتل مقرون‌به‌صرفه‌ترین پردازنده را عرضه کند؟.» پرچم‌دار نسل‌سیزدهمی اینتل نه‌تنها پردازنده‌ی خوش‌قیمتی است؛ بلکه در زمینه‌ی گیمینگ (و حتی بهره‌وری) نیز حرف اول را در بازار می‌زند تا حکم‌رانی پردازنده‌های سری Ryzen 7000 بسیار کوتاه‌تر از حد تصور شود. دیدگاه کارشناسان Linus Tech Tips درباره‌ی پردازنده‌های رپتورلیک به حدی مثبت است که در ابتدای بررسی به‌طورشفاف می‌گویند مطمئن باشید اینتل اسپانسر ویدیو نشده است.

در بنچمارک‌های گیمینگ، پردازنده‌های پرچم‌دار اینتل و AMD عملکرد بسیار خوبی از خود نشان دادند. در بازی CS:GO قوی‌ترین پردازنده‌ی تیم قرمز یعنی 7950X کمی قوی‌تر از 13900K ظاهر شد؛ اما اختلاف بین این دو چندان زیاد نبود. در بازی Total War: Warhammer III پردازنده‌ی میان‌رده‌ی 13600K ضعیف‌تر از پردازنده‌ی نسل‌دوازدهمی 12900K ظاهر شد؛ اما با اختلافی اندک.

در وضوح 1080p بازی Shadow of the Tomb Raider، سرانجام پردازنده‌ی Ryzen 7 5800X3D خودی نشان می‌دهد. پردازنده‌ی 7600X با اختلافی درخورتوجه بهتر از 13600K است و در نگاه اول به‌نظر می‌رسد در بازی Shadow of the Tomb Raider ای‌‌ام‌‌‌دی برنده‌ی نهایی است؛ اما این 13900K اینتل است که بهترین عملکرد ممکن را از خود نشان می‌دهد. Linus Tech Tips در جمع‌بندی بنچمارک‌های گرافیکی می‌گوید 13900K به‌وضوح بهترین پردازنده‌ی گیمینگ بازار است.

در بنچمارک Cinebench R23 پردازنده‌ی پرچم‌دار رپتورلیک از امتیاز ۴۰٬۰۰۰ در بخش چندتردی عبور می‌کند و با اختلاف درخورتوجه بهترین عملکرد ممکن را از خود نشان می‌دهد. 13900K حتی در بخش تک‌تردی نیز بهتر از رقیبش است (۱۰ درصد). پردازنده‌ی 13600K امتیاز بالایی ثبت نمی‌کند؛ اما با عبور از 12700K نشان می‌دهد در بین پردازنده‌های میان‌رده محصولی رقابتی است.

بنچمارک‌هایی که مشاهده کردید در سیستمی با رم DDR5 ثبت شده‌اند، بااین‌حال بررسی‌های Linus Tech Tips نشان می‌دهد هنگام استفاده از رم DDR4 نتایج تقریباً هیچ تغییر خاصی به خود نمی‌بینند و در حالت کلی اینتل همچنان دست بالاتر را درمقایسه‌با AMD دارد.

بررسی دمای پردازنده به‌دست Linus Tech Tips ادعای سایر کارشناسان را تأیید می‌کند: رپتورلیک هنگام پردازش‌های سنگین بیش از حد داغ می‌شود. برای نمونه در یک بازی، 13900K به‌طورمیانگین ۱۰ درصد داغ‌تر از 12900K شد. Linus Tech Tips به کسانی که علاقه‌مند به تهیه‌ی 13900K هستند توصیه می‌کند که حتماً خنک‌کننده‌ی قدرتمندی روی سیستم نصب کنند.

کارشناس کانال یوتیوب Hardware Canucks می‌گوید به‌لطف عرضه‌ی پردازنده‌های نسل‌سیزدهمی رپتورلیک و پردازنده‌های سری AMD Ryzen 7000، رقابت در بازار پردازنده هرگز تا این حد جذاب نبوده است. در بالاترین سطح سی پی یوهای دسکتاپ دو پردازنده‌ی پرقدرت داریم که شمار تردهای آن‌ها مشابه است. از نگاه Hardware Canucks رپتورلیک بهترین پردازنده‌‌ای است که اینتل تاکنون برای پلتفرم دسکتاپ تولید کرده.

Hardware Canucks بررسی پردازنده‌ی 13900K را با مصرف انرژی شروع می‌کند و می‌گوید پرچم‌دار جدید اینتل هنگام انجام سنگین‌ترین پردازش، پرمصرف‌ترین پردازنده‌ی دسکتاپ بازار است. این پردازنده ۳۵ وات مصرف انرژی بیشتری درمقایسه‌با پرچم‌دار نسل دوازدهم و البته جدیدترین پردازنده‌ی پرچم‌دار AMD دارد.

در بنچمارک چند‌هسته‌ای Cinebench R23 پردازنده‌ی پرچم‌دار 13900K قوی‌تر از تمامی پردازنده‌های دیگری ظاهر می‌شود و با اختلاف بیش از ۱٬۰۰۰ امتیاز 7950X را شکست می‌دهد. اختلاف ۱٬۰۰۰ امتیازی نشان می‌دهد 13900K و 7950X عملکردشان تا حد زیادی مشابه است؛ ولی نکته‌ی مهمی که باید در نظر گرفت پیشرفت‌هایی است که اینتل در یک نسل تجربه کرده. تفاوت 13900K با پرچم‌دار آلدرلیک حدودا ۱۲٬۰۰۰ امتیاز است.

پرچم‌دار رپتورلیک در بخش تک‌هسته‌ای Cinebench R23 نیز قوی‌تر از رقیبش ظاهر می‌شود؛ ولی با اختلاف بسیار کمتر. در اکثر بنچمارک‌های دیگر پردازنده‌ی رپتورلیک بهتر ظاهر می‌شود؛ اما گاهی اوقات شاهد عملکرد بهتری از سوی 7950X هستیم.

Hardware Canucks می‌گوید که ظاهراً ادعاهای اینتل درباره‌ی عملکرد گیمینگ پردازنده‌های رپتورلیک دقیق بوده و این پردازنده‌ها به‌خصوص مدل پرچم‌دار قوی‌تر از رقبا هستند. نکته‌ی جالب این است که در بنچمارک بازی CS:GO پردازنده‌ی پرچم‌دار AMD عملکرد بهتری دارد؛ اما 13900K در بازی Far Cry 6 از رقیبش انتقام می‌گیرد. در بازی‌های Forza Horizon 5 و God of War نیز باردیگر شاهد عملکرد بهتر پرچم‌دار اینتل هستیم.

براساس گفته‌ی کارشناس Hardware Canucks، پردازنده‌‌های 13900K و 7950X برای تمامی سناریوها - از رندرگیری تا پردازش‌های عمومی و حتی گیمینگ - تا حد زیادی برابرند، حداقل به روایت آمار. در برخی سناریوها پرچم‌دار اینتل بهتر است و گاهی اوقات پرچم‌دار AMD بهتر ظاهر می‌شود. اینتل در حوزه‌ی گیمینگ ادعا می‌کند که بهترین پردازنده‌ی دنیا را دارد و کارشناس Hardware Canucks در جمع‌بندی بررسی 13900K می‌گوید این پردازنده در حالت کلی جایگاهش بالاتر از 7950X است.