پردازنده لونارلیک اینتل در بنچمارک‌های اولیه، کنسول‌های دستی AMD را با خاک یکسان کرد!

شنبه ۱۴ مهر ۱۴۰۳ - ۱۵:۰۶
مطالعه 5 دقیقه
پردازنده لپ تاپی لونار لیک اینتل پس زمینه آبی
پردازنده‌ی Core Ultra 7 258V در لپ‌تاپ لنوو موفق شد از پردازنده‌های AMD در اجرای بازی‌ها سبقت بگیرد.
تبلیغات

بنچمارک‌های گیمینگ پردازنده‌‌ی لونارلیک اینتل نشان می‌دهد که این معماری برای عملکرد گیمینگ بهتر با مصرف توان کمتر بهینه شده است.

یوتیوبری موسوم‌ به 极客湾Geekerwan متوجه شد که Core Ultra 7 258V با گرافیک یکپارچه‌ی Xe2، در چند بنچمارک گیمینگ، نسبت‌ به Ryzen Ai 9 HX و نسل قبلی خود عملکرد بهتری دارد.

بنچمارک گیمینگ پردازنده لونار لیک در مقایسه با پردازنده های AMD
Black Myth Wukong
极客湾Geekerwan

در بازی Black Myth: Wukong در حالت ۳۰ وات و وضوح 1080P، پردازنده‌ی Ultra 7 258V به میزان ۱۰ درصد سریع‌تر از Ryzen AI 9 HX 370 و ۲۰ درصد سریع‌تر از Ultra 9 185H عمل کرد.

بنچمارک گیمینگ پردازنده لونار لیک در مقایسه با پردازنده های AMD
Cyberpunk 2077
极客湾Geekerwan

در بازی Cyberpunk 2077 مشخص شد که تراشه‌ی میان‌رده‌ی لونار لیک به حداکثر سرعت خود رسیده است و با ۳۸ درصد سرعت بیشتر، از Ryzen Ai 9 HX 370 و Ultra 9 185H سبقت گرفت.

در بازی Big Cousin 2، پردازنده‌ی Ultra 7 258V به میزان حدود ۵۰ درصد از رقیب رایزن و ۳۷ درصد از همتای میتیورلیک خود سریع‌تر ظاهر شد.

بنچمارک گیمینگ پردازنده لونار لیک در مقایسه با پردازنده های AMD
Elden Ring
极客湾Geekerwan

تنها جایی که پردازنده‌ی لونار لیک اینتل در آن دچار مشکل شد، اجرای بازی Elden Ring بود که تنها هشت درصد سریع‌تر از HX 370 عمل کرد. Ultra 7 258V در این بازی نتوانست از نسل قبل خود به لحاظ سرعت پیشی بگیرد، به طوری که Ultra 9 185H به میزان ۲۵ درصد سریع‌تر بود.

بنچمارک گیمینگ پردازنده لونار لیک در مقایسه با پردازنده های AMD
Genshin Impact
بنچمارک گیمینگ پردازنده لونار لیک در مقایسه با پردازنده های AMD
CS2

در بررسی مذکور، پردازنده‌ی 258V با اسنپدراگون ایکس الیت، Ryzen AI 9 HX 370 و Ultra 9 185H در توان‌های مختلفی مقایسه شد تا کارایی مصرف انرژی لونار لیک را به‌نمایش بگذارد. در این مقایسه، برای تراشه‌های پرمصرف‌تر، از مصرف توان به‌مراتب بالاتر استفاده شد. Ultra 7 258V در ۳۰ وات، HX 370 در ۸۰ وات و 185H در ۹۰ وات مورد آزمایش قرار گرفتند.

بنچمارک گیمینگ پردازنده لونار لیک در مقایسه با پردازنده های AMD
Red Dead Redemption 2
بنچمارک گیمینگ پردازنده لونار لیک در مقایسه با پردازنده های AMD
Big Cousin 2

Red Dead Redemption 2 یکی از معدود عناوینی بود که در آن Ultra 9 185H توانست تمام رقبا را حتی با وجود مصرف توان کمتر شکست دهد. در این عنوان، 258V و Ryzen AI 9 HX 370 تقریباً در محدوده‌ی نرخ ۲۸ فریم‌برثانیه قرار گرفتند، در حالی که تراشه‌ی میتیورلیک به نرخ ۳۵ فریم‌برثانیه رسید.

دو کنسول دستی در کنار لپ تاپ
پردازنده‌ی 258V در لپ‌تاپ لنوو در کنار کنسول‌های دستی AMD
极客湾Geekerwan

زمانی که توان به زیر ۱۵ وات محدود شود، عملکرد Lunar Lake به‌ سطح کاملاً جدیدی منتقل می‌شود. در این مرحله، APU سفارشی Van Gogh در کنسول دستی استیم دک و پردازنده‌ی Z1 Extreme در کنسول دستی ROG Ally نیز به‌همراه Ryzen AI 9 HX 370 و Ultra 9 185H مورد ارزیابی قرار گرفتند.

بنچمارک گیمینگ پردازنده لونار لیک در مقایسه با پردازنده های AMD
Cyberpunk 2077
极客湾Geekerwan

در بازی Cyberpunk 2077، پردازنده‌ی 258V تقریباً دو برابر سریع‌تر از هر چهار رقیب خود بود و نرخ فریم آن به ۲۸ فریم‌برثانیه در وضوح 720P رسید. Z1 و HX370 و 185H و Van Gough همگی نرخ‌های فریم در محدوده‌ی پایین داشتند و سریع‌ترین پردازنده‌های AMD تنها توانستند ۱۳ فریم‌برثانیه خروجی داشته باشند.

بنچمارک گیمینگ پردازنده لونار لیک در مقایسه با پردازنده های AMD
Black Myth Wukong
极客湾Geekerwan

Black Myth Wukong عملکرد بهتری را با نرخ ۱۸ فریم‌برثانیه روی HX 370 به‌نمایش گذاشت که هم‌سطح Ultra 9 185H بود. 258V با نرخ ۳۰ فریم‌برثانیه هر دو رقیب خود را از میدان به‌در کرد. اسنپدراگون ایکس الیت نتوانست این بازی را اجرا کند. کنسول بازی دستی استیم‌ دک با نرخ ۲۲ فریم‌برثانیه در جایگاه دوم قرار گرفت و کنسول بازی ایسوس با نرخ ۱۳ فریم‌برثانیه در آخر صف ایستاد.

بقیه‌ی بازی‌ها نیز نتایج مشابهی را نشان دادند و پردازنده‌ی لونار لیک اینتل با وجود کمترین مصرف انرژی، رقابت‌پذیری خود را حفظ کرد و دربرابر کنسول‌های دستی AMD مجهز به Z1 Extreme و Van Gough بسیار پرقدرت ظاهر شد؛ بنابراین ممکن است که در آینده شاهد کنسول‌های دستی مبتنی‌بر لونار لیک باشیم.

مقاله رو دوست داشتی؟
نظرت چیه؟
داغ‌ترین مطالب روز
تبلیغات

نظرات