برتری کم‌فروغ Core Ultra 9 285K بر Core i9 14900K در بازی‌ها؛ اسلایدهای فاش‌‌شده از اینتل

به‌نظر می‌رسد پرچمدار دسکتاپی مورد انتظار Core Ultra 9 285K در اجرای بازی‌ها نمی‌تواند برتری چشم‌گیری در مقایسه‌با پرچمدار رپتور لیک رفرش نشان دهد.

طبق پست یک افشاگر در ایکس، اسلایدهای داخلی اینتل نشان می‌دهند که 285K در برخی عناوین بازی‌ها از Core i9-14900K عملکرد ضعیف‌تری دارد و در موارد دیگر برتری کم‌فروغی را نشان می‌دهد. اما باید توجه داشت که CPU اینتل سری ارو لیک به‌طور قابل توجهی از نظر مصرف انرژی کارآمدتر از نسل قبلی است.

Intel

یکی از این اسلایدها بیان می‌کند که میانگین نرخ فریم (FPS) در یک سیستم مجهزبه Core Ultra 9 285K در مجموعه‌ای از بازی‌ها ۲۶۱ بوده است، درحالی که میانگین نرخ فریم در Core i9-14900K به ۲۶۴ فریم‌برثانیه می‌رسد. این تفاوت به هیچ‌وجه چشم‌گیر نیست.

نکته‌ی قابل توجه، تفاوت در مصرف توان بین دو نسل دسکتاپی رپتور لیک و ارو لیک است. مادربرد مبتنی‌بر 285K حداکثر حدود ۴۴۷ وات مصرف می‌کند، درحالی که بیشترین مصرف توان Core i9-14900K به ۵۲۷ وات می‌رسد که ۸۰ وات بیشتر محسوب می‌شود.

Intel

در بازی Far Cry 6، پردازنده‌ی Core Ultra 9 285K تا ۱۳ درصد کندتر از Core i9-14900K عمل می‌کند. با وجود این، در بازی F123 تا ۱۵ درصد از نسل قبلی خود سریع‌تر است. در بسیاری از بازی‌ها، نتایج دو پردازنده تقریباً مشابه به‌نظر می‌رسد. بااین حال در چند مورد، پردازنده‌ی ارو لیک بین ۳۴ تا ۱۶۵ وات کمتر از پرچمدار رپتور لیک رفرش توان مصرف می‌کند.

پردازنده‌ی 285K با مصرف توان ۱۶۵ وات کمتر از 14900K، بازی Warhammer:Space Marine 2 را حدود چهار درصد سریع‌تر اجرا کرد.

اجرای بازی‌ها در وضوح 1080p انجام شده است که از یک سو تفاوت‌های عمده بین پردازنده‌ها را به‌تصویر می‌کشد، اما از سوی دیگر ارزش عملی این نتایج را به‌شدت کاهش می‌دهد، زیرا گیمرهای حرفه‌ای که پردازنده‌های با کارایی بالا مانند Core i9-14900K را خریداری می‌کنند، به‌ندرت با چنین وضوح پایینی بازی می‌کنند.

Intel

در مقایسه با پردازنده AMD مدل رایزن 9 7950X3D که بهترین پردازنده‌ی گیمینگ AMD به‌شمار می‌رود، پردازنده‌ی مورد انتظار Core Ultra 9 285K در اجرای نرم‌افزارهای تولید محتوا، مانند بلندر و Cinebench 2024 و POV-Ray به‌طور مداوم از پنج تا ۳۰ درصد سریع‌تر عمل می‌کند.

در بنچمارک‌ گیمینگ، عملکرد پردازنده اینتل در عناوین مختلف بسیار متغیر است و می‌تواند ۲۱ درصد کندتر از Ryzen 9 7950X3D در بازی Cyberpunk 2077 یا ۱۵ درصد سریع‌تر از آن در بازی Rainbow Six: Siege عمل کند.

اسلایدهای فاش شده، تفاوت عملکرد بین Core Ultra 9 285K و رقیب مستقیم آن، Ryzen 9 9950X را پوشش نمی‌دهند، بنابراین واقعاً نمی‌دانیم که پردازنده جدید اینتل چگونه با پرچمدار AMD مقایسه می‌شود.